Sindromul Stockholm Simptome, cauze și tratamente



Sindromul Stockholm Apare atunci când o persoană a identificat inconștient cu agresorul / captorul. Este o stare psihologică în care victima reținută împotriva voinței sale dezvoltă o relație de complicitate cu persoana care a răpit-o.

Cele mai multe dintre victimele care au suferit răpiri vorbesc cu dispreț, ură sau indiferență de la captorii lor. De fapt, un studiu cu mai mult de 1.200 de persoane implicate în luarea de ostateci efectuat de FBI a arătat că 92% dintre victime nu au dezvoltat sindromul Stockholm. Cu toate acestea, există o parte din ele care arată o reacție diferită față de captorii lor.

Când o persoană a fost privată de libertate și ținută împotriva voinței ei, rămânând în condiții de izolare pentru a stimula și în compania exclusivă a captorilor săi, supraviețuirea poate dezvolta o legătură afectivă față de ei.

Este vorba despre setul de mecanisme psihologice care permit formarea unei legături afective de dependență a victimelor față de captorii lor, astfel încât aceștia să-și asume ideile, motivațiile, credințele sau motivele pe care răpitorii le folosesc pentru a le lipsi de libertate.

De asemenea, a primit și alte nume, cum ar fi "Sindromul de identificare a supraviețuirii", care apare atunci când victima percepe că, prin faptul că nu a manifestat agresivitate sau nu a ucis-o, trebuie să fie recunoscătoare pentru el.

index

  • 1 Istorie
  • 2 Simptome
    • 2.1 Situația dezechilibrului
    • 2.2 Situația de acceptare și lipsa de apărare
    • 2.3 Aprecierea captorilor
    • 2.4 Mecanism defensiv
    • 2.5 Legătură afectivă
    • 2.6 Răpitorii pot percepe creșterea personală
    • 2.7 Rezumatul simptomelor
  • 3 Cauze
    • 3.1 Activarea sistemului limbic și amigdala
    • 3.2 Incertitudine
    • 3.3 Identificarea cu captorul
    • 3.4 Starea de disociere
    • 3.5 Strategia de copiere
  • 4 Condiții
  • 5 Evaluarea și tratamentul sindromului Stockholm
    • 5.1 Asistență psihologică și psihiatrică
    • 5.2 La fel ca în cazul PTSD
  • 6 Previziune
  • 7 Referințe

istorie

În luna august a anului 1973, în orașul Stockholm a avut loc un jaf într-o instituție bancară. Mai mulți criminali înarmați cu mitraliere au intrat în bancă.

Un hoț numit Jan-Erik Olsson a intrat în bancă pentru a comite un jaf. Cu toate acestea, poliția a înconjurat clădirea care îi împiedica să fugă. Atunci a luat mai mulți ostatici de bancă pentru câteva zile (aproximativ 130 de ore).

Ogatele au fost trei femei și un bărbat, care au rămas legați de dinamită într-o boltă până când au fost salvați. În timpul răpirii au fost amenințați și au venit să se teamă de viața lor.

Când au fost eliberați, în interviuri au arătat că erau pe partea răpitorilor, venind să se teamă de agenții care i-au eliberat. Credeau că chiar și cei care i-au capturat îi proteja.

Unele dintre victime au dezvoltat legături emoționale cu răpitorul în zilele de captivitate, chiar ajungând să se îndrăgostească de el. De asemenea, au criticat guvernul Suediei pentru că nu a înțeles ce a făcut-o pe hoți să facă acest lucru.

Ei simpatizau cu idealurile captorului și cu obiectivele care l-au determinat să facă acest lucru, unul dintre aceștia mai târziu venind să participe la o altă răpire organizată de captor.

Probabil nu este primul caz, dar este primul caz istoric care a fost luat ca model pentru a numi acest fenomen.

Sindromul de la Stockholm a fost numit pentru prima dată de Nils Bejerot (1921-1988), profesor de medicină specializat în cercetarea de dependență.

În plus, el a deținut o funcție de consultant în psihiatrie pentru poliția din Suedia în cazul jafului bancar.

simptome

Victimele se comportă într-un mod caracteristic și unic. Este o reacție individuală și idiosincratică care nu poate fi generalizată.

Cu toate acestea, acțiunea sa răspunde unui mecanism de apărare din partea victimei, astfel încât el se termină să se identifice cu răpitorul său.

Situația dezechilibrului

Situația traumatică și stresantă pune victima într-o poziție pasivă-agresivă față de captor, astfel încât să acționeze defensiv din instinctul de supraviețuire.

Trebuie să ținem cont de faptul că pierderea libertății, deoarece o impune, duce la poziționarea victimelor într-o situație de dezechilibru și instabilitate.

Ele sunt plasate într-o situație de incertitudine care cauzează suferință, anxietate și frică. Le supune dependenței și le condiționează viața în toate sensurile.

Situația de acceptare și neajutorare

Deoarece singurele situații posibile sunt de a se revolta sau de a accepta și rebeliunea poate aduce consecințe neplăcute, cea mai mică opțiune rău este aceea care poate duce victima la sindromul Stockholm.

Reacțiile care fac parte din acest sindrom sunt considerate unul dintre răspunsurile multiple emoționale pe care un individ le poate prezenta ca rezultat al vulnerabilității și neajutorării produse în timpul captivității.

Este un răspuns neobișnuit, dar trebuie să fie în mod necesar cunoscut și înțeles, deoarece acesta a fost adesea interpretat greșit prin numirea acestuia și considerându-l drept o boală.

Mulțumită captorilor

Când sunt eliberați, imposibilitatea de a se identifica ca victime în fața a ceea ce sa întâmplat și de sentimentele de înțelegere față de captor arată distanța proprie față de acest fenomen.

De obicei, ei se simt recunoscători captorilor lor, pentru ceea ce au trăit în timpul captivității, că nu se comportă agresiv cu ei și că ajung să fie drăguți și drăguți cu ei.

Prin faptul că nu au comportat „cruzime“ cu victimele și izolarea la care au fost supuse, le face să vadă lumea prin ochii aceluia și poate chiar au interese comune după ce a petrecut timp împreună. Victima ajunge la o dependență emoțională de el.

Mecanism defensiv

Dacă în timpul captivității cineva a avut un gest de ajutor spre ei, ei îl aduc aminte, mai ales că, în aceste condiții, gesturi amabile sunt primite cu ușurință și recunostință.

Prin urmare, acesta este un mecanism de apărare inconștientă care are victima în imposibilitatea de a răspunde la situația de agresiune în care se află, și alungarea o situație care nu poate „digera“ și pentru a evita un șoc emoțional.

Link afectiv

El începe să stabilească o legătură cu agresorul și se identifică cu el, îl înțelege, are simpatie și arată afecțiune și plăcere.

Trebuie clarificat faptul că este ceva pe care victima îl simte și îl percepe și crede că este un mod rezonabil și legal de gândire.

Oamenii din afara ei sunt cei care văd sentimentele sau atitudinile pe care ea le consideră iraționale pentru a înțelege și a scuza acțiunile captorilor.

Răpit poate percepe creșterea personală

Alți autori (ca Meluk), de asemenea, subliniază faptul că, în unele povestiri ale victimelor eliberate recunoștință față de răpitorii au arătat, deoarece situația pe care le-a făcut în direct le-a permis să se dezvolte ca oameni.

Le-a permis să își modifice personalitatea, sistemul de valori, chiar dacă nu justifică sau nu apără motivațiile care au făcut răpitorii să întreprindă astfel de acțiuni.

Este important să subliniem faptul că acoperirea pe care o poate face victima nu se datorează fricii de represalii, este ceva mai tipic în sfera afectivă, de recunoștință.

Rezumatul simptomelor

Pe scurt, deși experții nu sunt de acord cu trăsăturile caracteristice, majoritatea sunt de acord că există câteva caracteristici centrale:

1. Sentimentele pozitive ale victimelor față de captorii lor

2. Sentimentele negative ale victimelor față de autorități sau poliție

3. Situația trebuie să dureze cel puțin câteva zile

4. Trebuie să existe contact între victime și captori

5. Captorii arată o bunătate sau nu dăunează victimelor

În plus, persoanele cu sindromul Stockholm, au alte simptome similare cu cele diagnosticate cu posttraumatic de stres: probleme de somn, cum ar fi insomnia, dificultăți de concentrare, a crescut vigilență, senzație de irealitate, anhedonia.

cauze

Diferiții teoreticieni și cercetători au încercat să explodeze și să explice ce se întâmplă în aceste situații în care, în mod paradoxal, există o relație între victima și captorul său. Se adresează cheilor afective și emoționale care se întâmplă într-o situație traumatică.

Activarea sistemului limbic și amigdala

În știința medicală, sindromul este un set de simptome și semne observate care au o origine necunoscută, fiind una dintre diferențele majore cu boala: lipsa de cunoaștere a etiologiei.

În acest sens, creierul victimei primește un semnal de alertă și amenințare care începe să se răspândească și să traverseze sistemul limbic și amigdala, care reglementează funcțiile de apărare.

Victima menține instinctul de conservare în fața privării de libertate și rămâne subiectul dorințelor unui străin. Prin urmare, victima ar dezvolta comportamentul sindromului Stockholm pentru a supraviețui.

Astfel, capacitatea de a „seduce“ sau manipula răpitorul ei vă poate da avantajul de a fi respins ca un potențial obiect de tortură, abuz sau omucidere.

incertitudine

Autori precum Dutton și Painter (1981) susțin că factorii de dezechilibru de putere și intermitența bine-rău este ceea ce generează o femeie ponosită pentru a dezvolta o legătură care unește agresorul.

În acest sens, incertitudinea asociată cu violența repetată și intermitentă poate fi un element-cheie pentru dezvoltarea legăturii, dar în niciun caz singura cauză.

Este bine cunoscut faptul că declanșatoarele, cum ar fi sentimentele sau comportamentele caracteristice, pot apărea sub anumite stări emoționale.

Identificarea cu captorul

Unii autori consideră că există persoane care au o vulnerabilitate mai mare să o dezvolte, în special cele mai nesigure și mai slabe din punct de vedere emoțional.

În acest caz, ca urmare a situației survenite, victima care a fost răpită, pe baza fricii experimentate, se identifică cu captorul său.

Există situații diferite în care răpitorii efectuează acțiuni în care privesc alte persoane, victimele și le supun unei perioade de captivitate, de exemplu.

Starea de disociere

Printre cele câteva teorii concurente dintr-o perspectivă psihopatologică, putem evidenția elementele de identificare propuse de grupul Graham de la Universitatea din Cincinnati (1995), bazat pe o scara de evaluare de 49 de articole.

Distorsiunile cognitive și strategiile de coping sunt sugerate în jurul acestei evaluări. Din acest motiv, simptomele acestui sindrom sunt detectate, de exemplu, la tinerii al căror partener romantic le abuză.

Toate acestea face parte dintr-o viziune în cazul în care situația conduce victima să depună o „stare disociativă“, care neagă violent și negativ hijacker comportamentul în curs de dezvoltare o legătură emoțională cu el.

Strategia de copiere

Putem argumenta că victima dezvolta un model mental si cognitiv-un context de ancorare, care vă permite să depășească această situație, recapete echilibrul și să se protejeze împotriva situației pe care a experimentat (integritate psihologică).

În acest fel, se produce o modificare cognitivă a victimei care îl ajută să se adapteze.

termeni

Pentru a stabili bazele unui model etiologic explicativ, s-au stabilit câteva condiții care sunt necesare pentru apariția sindromului Stockholm:

1. Situația care declanșează necesită a ostaticul reținut (În mod excepțional, ar putea apărea în grupuri mici răpit).

2. Este necesar să izolarea stimulilor, unde victima este introdusă într-un mediu minim unde răpitorul este referința de urgență.

3. Corpul ideologic, înțelese ca valori și cogniții acoperite de un argument politic, religios sau social concret, care bazează acțiunea efectuată de răpitori.

Cu cât este mai complicat răpitorul, cu atât este mai probabil să existe o influență asupra ostaticului, iar sindromul Stockholm este încurajat.

4. Că acolo contactul dintre răpitor și victimă, astfel încât acesta din urmă percepe motivația răpitorului și poate deschide procesul prin care se identifică cu el.

5. Depinde de resursele disponibile victimei, dat fiind faptul că sindromul nu se va dezvolta dacă dispune de referințe sau strategii de control intern bine stabilite pentru rezolvarea sau soluționarea problemelor adecvate.

6. În general, dacă violența de către răpitor, apariția sindromului Stockholm va fi mai puțin probabilă.

7. Victima, pe de altă parte, trebuie să perceapă așteptările inițiale că există risc pentru viața lui, care în mod progresiv se înrăutățește pe măsură ce avansează la un contact pe care îl simte mai sigur cu răpitorul.

Evaluarea și tratamentul sindromului Stockholm

Asistență psihologică și psihiatrică

Victimele Sindromul Stockholm necesită psihologică și psihiatrică să-și amintească și rework situația trăită asistența, consecințele care pot fi derivate din această experiență și să lucreze cu diferite mecanisme de apărare pe care persoana a pus în aplicare.

Trebuie să țineți minte cum funcționează memoria, care este selectivă și că amprentele dvs. se schimbă în timp.

Uneori, după ce a fost eliberată victima după o anumită perioadă de timp, este dificil să te separi de captorul tău. Ea poate dura mult timp până când persoana se recuperează din consecințele situației cu care se confruntă.

În ceea ce privește PTSD

Multe dintre profesioniștii care se ocupă cu astfel de victime diagnosticarea acestor pacienți unele afecțiuni, cum ar fi tulburare de stres acut sau PTSD (PTSD), atunci când a evaluat.

Tratamentul utilizat este același cu cel utilizat pentru tratamentul PTSD: terapia comportamentală cognitivă, medicația și suportul social.

Evident, tratamentul trebuie să se adapteze la caracteristicile victimei. Dacă aceasta prezintă nesiguranță și stima de sine scăzută, se vor face eforturi pentru a-și îmbunătăți securitatea personală, dependența emoțională și pentru a acționa reacția pe care o prezintă și convingerile și ideile care stau la baza acesteia.

Dacă la pacient sunt observate simptome de stres post-traumatic sau depresie, trebuie făcută această simptomatologie.

prognoză

Recuperarea este bună și durata depinde de diferiți factori cum ar fi timpul petrecut împotriva voinței lor, stilul de coping, istoria învățării sau natura situației care a trăit.

În cele din urmă, este demn de remarcat faptul că acest fenomen este destul de interesant din punct de vedere psihologic, astfel încât comportamente care stau la baza acestui „sindrom“ ar trebui să fie studiate și investigate mai detaliat de către cei care studiază victimologie, să-și verse puțin mai multă lumină în tot ceea ce o înconjoară.

În plus, din punct de vedere social, este importantă și din cauza daunelor colaterale pe care le poate aduce societății.Faptul de a simula uitarea, nu recunoașterea agresorilor (voce, rochie, fizionomie ...) poate face investigațiile dificile.

referințe

  1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Interpersonal și adaptarea la stresul captivității simulate: un test empiric al sindromului Stockholm. Jurnalul de Psihologie Socială și Clinică, 13 (2), 207-221.
  2. Ballús, C. (2002). Despre sindromul Stockholm. Medicină clinică, 119(5).
  3. Carver, J. M. Sindromul Love and Sodom: misterul iubirii unui abuzator. Extras din: cepvi.com.
  4. Domen, M. L. (2005). O legătură "incomprehensibilă" între protagoniștii săi: Sindromul Stockholm. Encrucijadas, 33 de ani, Universitatea din Buenos Aires.
  5. Graham, D. et al. (1995). O scară pentru identificarea "sindromului Stockholm". Reacțiile la tinerii femei de îmbarcare: Structura factorilor, fiabilitatea și valabilitatea. Violență și victime, 10 (1).
  6. Montero, A. Sindromul intern de la Stockholm la femei batute. Societatea Spaniolă de Psihologie a Violenței.
  7. Montero Gómez, A. (1999). Psihopatologia sindromului Stockholm: Eseu al unui model etiologic. Știința poliției, 51.
  8. Muñoz Endre, J. (2008). Femicidul. Revista Estudios Policiales, 3.
  9. Parker, M. (2006). Sindromul de la Stockholm Management Learning, 37 (1), 39-41.
  10. Quiñones Urquiza, M. L. Considerații criminologice privind sindromul Stockholm.