Ad Hominem Fallacy în ce constă și exemple

ad hominem fallacy sau ad hominem argument (împotriva persoanei) descrie o situație în care, în loc de a ataca argumentul, persoana este atacat în ciuda atacului personal este irelevantă pentru scopul analizării argumentelor invocate de persoana.

Din acest motiv, argumentul ad hominem este numit în diferite moduri: abuz personale împotriva persoanei, împotriva atacurilor omului fallacy abuzive, personale, insulte, condamnând sursa și infirmarea prin caricatură. Aceasta este una dintre sutele de erori existente pentru a manipula alții conștient sau inconștient.

Termenul de eroare descrie un tip de eroare prezent într-un argument sau raționament. Exemple foarte clare de erori ad hominem sunt văzute zilnic în declarații de presă sau în dezbateri între liderii politici sau candidații în poziții de reprezentare populară.

Argumentul ad hominem este aproape întotdeauna o resursă folosită pentru a ataca disperat un altul atunci când nu aveți un argument mai bun sau mai decent. Blocajele ad hominem au două variante: ad hominem circumstantial și ad hominem tu quoque.

index

• 1 Ce este o eroare ad hominem?
  • 1.1 O eroare ad hominem în politică
• 2 Clasificare
  • 2.1 Variante ale argumentului ad hominem
• 3 Funcție
  • 3.1 Aceasta poate sau nu poate fi adevărată
• 4 Exemple
  • 4.1 Exemplul 1
  • 4.2 Exemplul 2
  • 4.3 Exemplul 3
  • 4.4 Exemplul 4
  • 4.5 Exemplul 5
• 5 Referințe

Care este falsa ad hominem?

Homosexualitatea ad hominem este un termen latin al cărui înțeles este "împotriva omului". După cum o exprimă termenul literar, aceasta implică comentarea asupra sau împotriva unui adversar și discreditarea acestuia pentru a-și anula argumentele.

Indiferent de motiv, în mod conștient sau inconștient argumentele adversarului ataca persoana, mai degrabă decât să evalueze validitatea sau altfel argumentelor folosite sunt puse în discuție.

De obicei, acest tip de argument este confundat cu insultele personale, dar în realitate ele nu sunt aceleași. Acestea au o natură diferită, deși diferențele sunt foarte subtile.

Cineva care nu este familiarizat cu principiile de bază ale argumentului logic pot încheia punerea în circulație o insulta, sau poate menționa un aspect neplăcut al unei alte persoane, care discută despre un subiect.

Dar există oameni care folosesc în mod conștient o eroare ad hominem ca un artificiu pentru a lupta împotriva unui argument și a înșela publicul.

Fallacy ad hominem în politică

Acest tip de eroare este folosit în mod deliberat în activitatea politică. Candidații sau liderii politici folosesc falimentul ad hominem cu intenția de a discredita adversarii sau de a-și răsturna argumentele.

Se întâmplă chiar și în procesele verbale și publice care au loc în instanțele de judecată, unde avocații fac apel la discreditarea martorului pentru a-și submina mărturia.

Atunci când face un comentariu personal împotriva unei alte persoane, ea diminuează credibilitatea lor în fața celorlalți sau cel puțin aceasta este încercată cu acest tip de eroare.

Este posibil ca atacurile personale să nu fie suficiente pentru a răsturna argumentul unui individ. Cu toate acestea, ele pot contribui la subminarea opiniei, criticii sau argumentului cuiva dacă nu este observat la timp.

clasificare

Fallațiile sunt de obicei împărțite în două clase: formale și informale. Informațiile false (inductive) sunt foarte frecvente în viața de zi cu zi, deoarece depind de conținutul (argumentul) și de scopul raționamentului.

Scopul acestui tip de eroare este de a convinge o persoană sau un grup de informații irelevante. În aceste apeluri la emoții și nu la logică.

Argumentele ad hominem aparțin așa-numitelor erori informale și sunt clasificate în subgrupul erorilor relevante.

În plus față de aberatiile ad hominem, în același subgrup alte sofisme ca anunțul verecundia argumentum sau apel la o autoritate ad populum fallacy (apel la opinia populară) și falsitatea bandwagon, care face apel la argumentele de modă sau incluse atractiv pentru popularitatea sa.

Variante ale argumentului ad hominem

Ad hominem circumstantial

Este folosit pentru a discredita persoana apelând la trecutul lor și la convingerile sau circumstanțele sale. În ciuda unui argument de atac mai subtil, acesta este încă un atac de natură personală.

Ad hominem tu quoque (și tu)

Este o eroare sau sofism prin care persoana este discreditată atunci când se confruntă cu comentarii sau acțiuni pe care le-a spus sau le-a făcut anterior.

Această eroare atrăge coerența pe care trebuie să o aibă persoana în timp, renunțând complet la argumentul său.

funcție

Fundalul unui scriitor joacă un rol decisiv atunci când vine vorba de evaluarea muncii sale. Prin urmare, o carte scrisă pe un anumit subiect va fi percepută diferit, în funcție de fondul autorului.

În această privință, trebuie să se înțeleagă faptul că caracteristicile și circumstanțele în care trăiește scriitorul joacă un rol important în modul în care să-și exprime ideile și sentimentele lor, și chiar și în modul în care își construiesc argumentele lor.

Considerațiile care pot fi făcute cu privire la utilizarea acestei erori pot explica mai bine anumite argumente și motivele care stau în spatele lor.

Cu toate acestea, aceste evaluări nu va fi niciodată suficient de ei înșiși pentru a se califica opinia unei singure persoane, nici să fie suficient pentru a le respinge prin false sau invalide.

Blocarea ad hominem tinde să influențeze și chiar să influențeze mințile publicului. Și așa cum sa spus deja, fiind un defect de complot este adesea dificil de detectat în viața noastră de zi cu zi.

Ea poate sau nu poate fi adevărată

Ar trebui să fie clar că atacul personal asupra unui adversar poate fi sau nu poate fi adevărat. Singurul lucru este că, în ciuda defectului său, el are o enormă putere de persuasiune. Pentru a combate acest lucru, este necesar să subliniem în cazul în care falsa conexiune a argumentului este de a manipula publicul.

Problema este că atunci când folosim ad hominem, reputația persoanei este pătată, pentru că va exista întotdeauna îndoieli cu privire la argumentul ridicat.

Exemple

Exemplul 1

„Este surprinzător faptul că te avantajeaza dieta vegetariana, pe motiv că este mai sănătos, dar cum vă place să mănânce o friptură bună pe gratar, nu?“

În loc de a direcționa argumentul împotriva dieta vegetariana, te ataca persoana cu un element de ordin personal apelând la gusturile lor alimentare.

Exemplul 2

"Pentru adversarul meu, este justificat să ridice prețul benzinei. Desigur, are o mașină și un șofer, pe care noi toți plătim cu impozite. "

Creșterea sau nu a benzinei face parte dintr-o politică fiscală a guvernului cu scopul de a echilibra cheltuielile statului. Prin urmare, este irelevant dacă adversarul cumpără benzină sau nu în scopuri financiare.

Exemplul 3

R: "Toți criminali sunt infractori, dar un hoț nu este neapărat un ucigaș; prin urmare, el nu este un criminal. "

B: "Apoi, pe langa faptul ca esti un hoin, esti criminal, te las cu argumentele tale proaste".

„A“ vrea să facă distincția între un hoț și un criminal pentru a evalua gradul de pericol fiecare, dar „B“ caz respinge-l ataca personal.

Exemplul 4

Carlos: "Pământul se învârte în jurul Soarelui, deoarece Soarele se ridică întotdeauna în vest și întotdeauna cade spre Est".

Daniela: "Nu sunteți un astronom, deci vă înșelați despre mișcarea Pământului".

În loc de a stabili dacă argumentul folosit de Carlos este falsă eliminarea conținutului său cu un alt argument, Daniela ataca pur și simplu pentru că nu este o autoritate pe acest subiect, fără a lua în considerare faptul că să știe despre un anumit subiect nu este necesar să aibă o profesie conexe cu această chestiune.

Exemplul 5

"Desigur, apărați căsătoria egală pentru că nu ați fost cinstit cu noi în această cameră despre sexualitatea voastră".

Atacul merge direct împotriva persoanei și a orientării sexuale, care pot fi LGBT sau nu, pentru a respinge argumentele sale în favoarea unei astfel de căsătorie.

referințe

1. Argument ad hominem. Adus pe 10 martie 2018 de la sophisme.com
2. Natura falsă. Consultat de filosofia.lander.edu
3. Ad Hominem (abuziv). Consultat de logicalfallacious.com
4. Exemple Ad Hominem. Consultați exemplele.yourdictionary.com
5. Ad Hominem. Consultat de literarydevices.net
6. Ad-Hominem eroare. Vizualizat de la iep.utm.edu