Talcott Parsons Biografie, contribuții și teorii

Talcott Parsons a fost un sociolog american care a dezvoltat teoria acțiunii sociale și a avut o abordare structurală funcțională a comportamentului societății. Influențat de diverși autori precum Max Weber, Émile Durkheim și Pareto, teoria construită de Parsons a avut o mare influență asupra unui număr mare de sociologi din Statele Unite.

Teoria sa cea mai semnificativă și mai influentă a fost publicată într-o carte numită Sistemul social în anul 1951. Cu această lucrare el a reușit să influențeze gândirea sociologilor din Statele Unite; A durat câțiva ani pentru ca influența contribuțiilor lor să scadă.

Spre sfârșitul anilor șaizeci, teoriile lor își pierduse influența, deoarece erau considerate conservatoare. În ultimele două decenii ale secolului al XX-lea, odată cu căderea blocului socialist, ideile sale au revenit și au fost reevaluate atât în ​​Statele Unite, cât și în alte părți ale lumii.

Pentru mulți analiști, teoria lor stabilește bazele a ceea ce este sistemul social hegemonic global de la începutul secolului XXI.

index

• 1 Biografie
• 2 Contribuții
  • 2.1 Principalele diferențe cu ceilalți teoreticieni
• 3 Teorie
  • 3.1 Acțiune socială
  • 3.2 Funcționalismul structural
  • 3.3 Adaptabilitatea
  • 3.4 Viziunea ideală a structuralismului funcțional
• 4 Referințe

biografie

Parsons sa născut în Colorado Springs la 13 decembrie 1902. A venit dintr-o familie intelectuală și religioasă. Tatăl său a fost Edward Smith Parsons, ministru religios și președinte al unei mici universități. Mama sa a fost numită Mary Augusta Ingersoll.

În 1924, Talcott a absolvit Colegiul Amherst din Massachusetts. Apoi a mers în Europa pentru a studia un doctorat la London School of Economics. Teza sa de doctorat sa referit la originea capitalismului în lucrarea lui Max Weber.

Apoi sa dus la Heidelberg, în Germania, unde lucrase Max Weber. Acolo sa întâlnit cu văduva lui Weber; ea a ținut grupuri de studiu despre munca soțului ei târziu, iar Talcott a participat la aceste cursuri.

În anul 1927 sa întors în Statele Unite. Acolo a lucrat cu clase în economie la Universitatea Harvard. În 1937 a publicat Structura acțiunii sociale. Cu această lucrare a făcut cunoscut gândurile și lucrările lui Weber, Émile Durkheim și a altor exponenți și precursori ai sociologiei moderne, unde a evitat Karl Marx.

Datorită recunoașterii acestei lucrări, a devenit profesor în sociologie. În 1939 a fost numit director al Departamentului de Sociologie la Harvard 1944.

În 1946 a creat și condus Departamentul de Relații Sociale. Acolo a integrat sociologia în alte științe sociale, cum ar fi psihologia și antropologia. A murit în Germania la 8 mai 1979

contribuţii

Lucrarea lui Parsons trebuie considerată ca un sistem de idei care a evoluat pe tot parcursul vieții sale. Primele sale lucrări s-au concentrat asupra acțiunii sociale și a acțiunii voluntariste conduse de valorile morale și structura socială.

Acestea au definit alegerea indivizilor pentru a face una sau altă acțiune transformatoare a realității. Conform părerii lui Parsons, realitatea obiectivă a fost doar o viziune particulară a unui individ în jurul experienței sale.

Viziunea sa bazat pe schema conceptuală și pe teoria ei, astfel încât realitatea a pornit de la analiza care a fost făcută din ea.

Odată cu trecerea timpului, viziunea sa a acordat o mai mare importanță structurii în sine și interdependenței dintre nevoi, precum și satisfacerii acestora și a sistemelor care le generează.

Cea mai importantă contribuție a acesteia a fost definirea nevoilor primare ale structurii sociale. Acestea au fost anunțate de acronimul AGIL. Aceste subsisteme constituie o comunitate moderată, care funcționează într-un cadru comun:

- Adaptare: economia prin producție și muncă transformă mediul înconjurător și distribuie produsele

- Obiectiv (obiective): politica stabilește obiective și mobilizează resursele pentru a le atinge.

- Integrarea: coordonează și reglementează componentele societății, le implică și le reglementează.

- Latența: cultura, instituțiile de socializare însărcinate cu vitalizarea, reînnoirea sancțiunilor și transmiterea sistemului de valori.

Principalele diferențe cu ceilalți teoreticieni

Parsons acordă prioritate și definește satisfacția nevoilor. Definiți sistemele și stabiliți o cronologie a dezvoltării. În cele din urmă, acesta acordă prioritate importanței acestor sisteme care dau relevanță sistemului cultural.

Pentru a înțelege diferența dintre teoria lui Parsons și alți teoreticieni sociali, trebuie să înțelegem cauzele acțiunilor sociale; Parsons îi plasează în viitor și nu în trecut. Aceasta este o diferență importantă față de istoriciști care o plasează în trecut sau în inegalități.

La sfârșitul vieții sale, el chiar a pus la îndoială definiția structuralismului și a funcționalismului în jurul teoriilor sale, pentru că nu a considerat că acestea au cuprins într-adevăr semnificația lor.

teorie

Acțiune socială

Bazat pe ideile lui Max Weber, Talcott Parsons respinge behaviorismul. Aceasta este definită ca condiționare sau comportament social ca răspuns automat și irațional la un stimul.

Parsons evaluează acțiunea socială, considerând-o ca un răspuns care merită un proces mental mental.Aceasta presupune propunerea unei realizări sau a unui obiectiv și analiza factorilor care influențează dezvoltarea ideii, ridicând trei elemente pentru ca nucleul acțiunii sociale să existe:

Actul de unitate

Se referă la existența unui individ sau a unui actor care execută acțiunea. Aceasta este baza fundamentală a acțiunii sociale, deoarece este cea care are nevoie să schimbe o realitate existentă.

Această teorie - spre deosebire de altele - își bazează susținerea pe convingerea că interrelația cu alți indivizi este dată ca o necesitate de co-dependență a sistemelor individuale. Se dovedește așa și nu din cauza generării unor legături colective de solidaritate.

voluntarismul

Este scopul sau obiectivul care ghidează acțiunea individului. Este ideea stării finale în care realitatea este transformată din acțiunea care este executată. Setul de dorințe individuale de a obține un statut sau un rol în cadrul sistemului.

verstehen sau să înțeleagă

Sunt condițiile interne și externe ale timpului și spațiului în care are loc acțiunea, precum și înțelegerea faptului că există factori care pot fi controlați și alții care nu pot. Ea se ocupă de alianțe și utilizări ale factorilor externi și de analiza a ceea ce sa realizat.

Funcționalismul structural

Funcționalismul structural sugerează că societățile tind să se autoreglează ca mecanism de supraviețuire. Acest lucru le permite să păstreze ordinea socială.

În acest scop, o relație constantă și redefinirea diferitelor sale elemente, valori, scopuri și funcții este dezvoltată din acțiunile sociale. Acestea sunt executate de indivizi într-o manieră rațională.

Ei caută să utilizeze mijloacele cele mai potrivite pentru a-și atinge obiectivele. Nu printr-un răspuns mecanic sau automat, dar determinat de valorile și modelele de comportament internalizate din setul de mecanisme de influență socială stabilite de instituții.

Pentru a defini o structură a obiectivelor pe care indivizii cu acțiunea lor Parsons o reprezintă, au stabilit patru premise funcționale:

- Rolul: rolul jucat de un individ în cadrul unui sistem sau al unui subsistem. Puteți juca diferite roluri în viață în funcție de funcția pe care o faceți sau ce trebuie să faceți în cadrul unuia sau celuilalt sistem.

- Standarde: este setul de reglementări, obligatorii sau nu, care există într-un sistem. Ele pot fi specifice, explicite, înțelese, obișnuite sau sugerate.

- Valori: este setul de convingeri, obiceiuri și principii pe care un sistem le gestionează și care trebuie să fie de o acceptare generală.

- Colectivitățile: sunt instituțiile care sunt responsabile pentru socializarea relațiilor unui sistem și apar în funcție de nevoile generate și care trebuie îndeplinite.

Sistemele cronologice ale funcționalității structurale

Funcționalismul structural încearcă să creeze o analogie între viața organică și structura socială. În aceste grupuri sociale tind să se specializeze și, prin urmare, să devină mai eficiente pe măsură ce se dezvoltă structuri mai complexe.

Persoanele din cadrul acestor structuri realizează acțiuni sociale care devin referenți culturali în funcție de modul în care acestea răspund sau nu la ordinea socială predominantă. Individul este motorul sistemului funcționalismului structural.

Pentru a realiza că structurile satisfac nevoile sociale, sunt propuse patru sisteme cronologice. Acestea sunt dezvoltate în același timp cu individul, dar apoi sunt prioritizate într-o manieră inversă atunci când actorul a ajuns la toate dezvoltările lor.

Sisteme cronologice și prioritizare

biologic

Se înțelege subiectul actorului, dar și resursele materiale și fizice în care se desfășoară dinamica socială. În cronologie valoarea sa ar fi exprimată ca 1, deoarece fără actor restul nu există.

Atunci când materia fizică există deja și face parte din celelalte sisteme, prioritatea sa este de 4. Sfera economică din teoria lui Parsons aparent nu are valoare prioritară.

personalitate

Este setul de experiențe, caracteristicile proprii și stilul fiecărui subiect. Importanța sa cronologică este 2 deoarece face actorul ceva unic, dar în ordinea priorității funcționalismului devine 3 și domeniul său de aplicare este psihologia.

social

Este sistemul care stabilește uneltele. Localizarea în cadrul structurii face ca individul să facă parte din sistemul social general; acolo inegalitățile sunt asumate ca roluri și statut. Importanța sa cronologică este de 3, dar în prioritate devine 2 și domeniul său de aplicare este sociologia.

cultural

Este tot aspectul imaterial care definește ființele umane. Este vorba despre credințe, dorințe și vise. Valoarea sa cronologică este de 4, dar în ordinea prioritară este 1. Valoarea sa este superioară în viziunea structuralismului și domeniul său de aplicare este antropologia.

adaptabilitate

Potrivit lui Parsons, sistemul social a trebuit să-și adapteze mediul la nevoile sale și, în același timp, să-și satisfacă cerințele. Pentru a face acest lucru, trebuie definit un set de obiective primordiale și fiecare dintre acestea trebuie realizat.

Întregul sistem trebuie să fie interconectat și reglementat între părțile componente. Fiecare sistem trebuie să reînnoiască motivațiile culturale. Fiecare individ din cadrul sistemului social are un statut de rol care îi conferă o poziție în cadrul sistemului și îl face actor sau executor al acțiunilor sociale.

Sistemul trebuie să fie compatibil cu alte sisteme, cu care trebuie să fie legate în dependență.În plus, trebuie să răspundă în mod eficient nevoilor actorilor.

Pe de altă parte, trebuie să încurajeze participarea părților interesate pentru a asigura interdependența. De asemenea, trebuie să exercite controlul social asupra comportamentelor dezintegrate ale diferitelor sisteme sau actori și, în plus, trebuie să aibă puterea de a controla conflictele generate.

Supraviețuirea sistemului depinde de eficiența acestuia în generarea unui set de mecanisme constante de socializare. Trebuie să garanteze restructurarea unui set de valori și nevoi comune.

Este important ca fiecare actor să-și îndeplinească un rol și să dețină un statut. Acest lucru permite un anumit grad de divergență sau abatere care permite generarea de noi roluri și nu pune în pericol forța generală a structurii.

Vedere ideală a structuralismului funcțional

Pentru a înțelege teoria lui Talcott Parsons, trebuie să înțelegem că teoriile științifice încep de la descrierea unei realități; atunci ei caută să o explice, să o înțeleagă și să prezică consecințele într-o viziune viitoare a acelei realități.

Funcționismul structuralist desenează o viziune ideală a societății dominante în care trăim, unde deficiențele instituțiilor sunt acoperite de instituții de substituție.

În acest fel, se creează o iluzie a bunăstării care nu satisface sau satisface nevoile reale ale actorilor sociali. Aceasta evită ideologia ca ceva inerent ființei umane și o înlocuiește cu un ideal pragmatic și în schimbare.

Acesta din urmă nu prevede nici un obiectiv mai mare decât cel al conservării societății. Nu ia în considerare conflictul ca un factor de schimbare, deoarece reprezintă o presupusă evoluție treptată.

Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă în realitate, din cauza rezistenței la schimbare care a stabilit regulile și preferă să construiască instituții și conflicte înlocuitori pentru a păstra puterea și deținerea resurselor materiale.

mare succes lui este de a oferi ideologia dominantă de la începutul secolului douăzeci și unu, atunci când mass-media au ca instituție substitut funcțional al adevărului și a istoriei, dar acest lucru nu se așteaptă supraviețuirea societății nu este mai presus de conservarea speciei umane.

referințe

1. (S / D) Talcott Parsons, Sistemul Social. Adus în: theomai.unq.edu.ar
2. Girola, Lidia (2010). Talcott Parsons: cu privire la evoluția socială. Revista Sociologică Nr. 72. Adus de la: scielo.org.mx
3. Parsons, Talcott (1951). Familia americană: Relațiile sale cu personalitatea și structura socială. Adus de la: books.google.es
4. Parsons, Talcott (1939). Profesiile și structura socială. Oxford University Press. Adus de la: jstor.org
5. Garoz López, Guillermo (2018). Sociologia lui Talcott Parsons. Teoria funcționalistă. Recuperez în: ssociologos.com