Caracteristici de revizuire informativă, elemente și exemple

o evaluarea informativă este un scurt comentariu scris despre o lucrare, fie o carte, un film, o piesă sau o simfonie, pentru a numi câteva. Are caracterul evaluativ și poate prezenta atât aspecte pozitive, cât și negative, ale lucrării care este evaluată.

Revizuirea informativă urmărește să arate publicului, în rezumat, o apreciere a ceea ce se va întâmpla atunci când aceștia au contact cu munca în cauză. Pentru a elabora o modalitate fiabilă, este necesar ca persoana responsabilă de efectuarea ei să fi interacționat într-o manieră profundă cu piesa care este evaluată.

Dacă este posibil, pentru a adăuga o greutate mai mare la narațiune, este de așteptat ca persoana care elaborează articolul respectiv să aibă experiență în acest subiect.

De exemplu, o informație de sinteză cu privire la un roman literar ar avea mai multă credibilitate dacă tastați un editor, un corectorul, un romancier sau un cititor avid cu lucrări complete de curriculum citit. Experiența adaugă un grad de credibilitate foarte necesar pentru acest tip de articole.

index

• 1 Caracteristici
  • 1.1 Cauza cauzei
  • 1.2 Sunt scurte
  • 1.3 Mesaj bine scris
  • 1.4 Repere foarte bune
  • 1.5 Impact social major
  • 1.6 Subiectivitatea supusă obiectivității
• 2 Elemente
  • 2.1 Antet
  • 2.2 Introducere
  • 2.3 Rezumat
  • 2.4 Evaluare sau concluzie
• 3 Exemplu
  • 3.1 O sută de ani de singurătate, întorcându-se de la Macondo
• 4 Referințe

caracteristici

Cunoașterea cauzei

Una dintre cele mai reprezentative caracteristici ale recenziilor este cunoașterea deplină a faptului că cei care le scriu despre lucrare trebuie să aibă. Există multe aspecte care sunt în joc, inclusiv succesul sau eșecul a ceea ce este evaluat.

Nu este cel mai etic să elaborăm recenzii bazate pe "ce sa auzit despre care sa spus despre". Acest lucru scade profesionalismul și importanța notei și îl impregnează cu puțină credibilitate.

Sunt scurte

Fiecare revizuire informativă trebuie să fie concisă și precisă pentru a ajunge la public în mod clar și direct. Se estimează că o medie între 250 și 300 de cuvinte.

În acest spațiu trebuie să arate densitatea lucrării pur și simplu, folosind un limbaj neutru, în cazul lucrărilor de domeniu public, și limbajul instrumental în lucrările de probleme specifice, cum ar fi cercetarea științifică în toate domeniile.

Mesaj bine scris

Indiferent de ramura artei, științei sau sportului la care se aplică această apreciere evaluativ, scris impecabil este necesar dacă doriți să aibă un impact real asupra maselor, precum și ca având credibilitate.

Rețineți că doriți să transmiteți o idee într-un spațiu mic de text; prin urmare, limba trebuie utilizată în cel mai bun mod posibil.

O mare distanță

Ele sunt publicate în mass-media digitale și tipărite, care le permite să depășească granițele. Doar în aceste momente în care rețelele sociale au fost impuse, domeniul lor de aplicare este mult mai mare.

Impact social ridicat

Dacă persoana care scrie recenzia informativă este o persoană foarte importantă în domeniul în care lucrarea evaluată este circumscrisă, această opinie poate însemna succesul sau eșecul piesei examinate.

Această caracteristică este una dintre cele mai relevante. În cinema, teatru sau literatură, grupuri mari de cinefililor, iubitorii de teatru și cititori așteaptă mai multe comentarii informative ale lucrărilor pe care speră pentru aceeași lucrare, și nimeni care nu atinge activitatea în cazul în care critica nu este constructiv .

Subiectivitatea supusă obiectivității

În timp ce analizele informative sunt limitate la perspectiva unei persoane care are o lucrare apreciată și emite un proces-și totul indică faptul că evaluarea hotărâre are sarcină ridicată în mod subiectiv, care este de așteptat să facă parametrii de utilizare evaluative opinie dezavantajată de individualitate.

În acest tip de examene sunt considerate neprofesionale și au fost abandonate micile tratamente academice, cum ar fi "mi se pare destul de" sau "urât".

Este necesar ca evaluările să fie elaborate luând în considerare lucrările anterioare din același domeniu și, dacă este posibil, opiniile profesioniștilor din acea ramură.

Revizuirea informativă nu este lipsită de povara sa subiectivă, dar, în mod inevitabil și neapărat, este obligată să fie supusă imparțialității.

element

antet

Acesta conține titlul pe care criticul la avut asupra aprecierii pe care a avut-o despre lucrarea studiată. Cu acest parametru special, un anumit aer este deja generat în cititor pe considerentele generale ale lucrării de către evaluator.

De exemplu, "Călătoria necunoscută ... o lucrare care lasă mult de dorit ..." este o rubrică care nu lasă un gust bun în gură.

Un alt caz complet contrar ar fi: "Călătoria necunoscută ... o lucrare care transportă cititorul în locuri de conștiință nesuspectate"; totul se schimbă complet.

introducere

Aici sunt atinse aspectele referitoare la titlul lucrării, autorul, subiectul cu care se ocupă și audiența căreia îi este adresată.

rezumat

Aceasta este partea densă a revizuirii; în acest sens, stăpânirea subiectului este evidentă.Aici trebuie prezentat un rezumat al argumentului general, împreună cu critica, pozitivă sau negativă, a lucrării.

Evaluare sau concluzie

În această parte a închiderii evidente, rezultatul argumentativ se manifestă; criticul contribuie la ceea ce consideră că ar trebui îmbunătățit și laudă binele obținut.

Aici sunt menționate și posibilele contribuții ale lucrării la ramura artistică, literară sau științifică din care face parte.

exemplu

O sută de ani de singurătate, întorcându-se de la Macondo

O sută de ani de singurătatePiesa Summit-ul lui Gabriel Garcia Marquez încadrată în realismul magic, conduce la Columbia de odinioară, cu străzile sale murdărie și sculptate de timp particularizate în case pietre. O lucrare adresată cititorilor cu vârste cuprinse între 10 ani și peste.

Într-un mediu mistic care înconjoară, umple trecutul primelor populații din America Latină, îl găsim pe Macondo. Un popor undeva în mistica Columbiei, decorat cu grijă, pentru a-și simți spațiile.

Acolo, pe aceste meleaguri necunoscute, găsim linia Buendía și istoria sa imposibilă și apropiată, ca viața cuiva. bătăturile lor ciclice sunt țesute fire perfect interlaced într-un realism magic care costurile, care este dificil să se întoarcă.

Început: „Mulți ani mai târziu, în fața plutonului de execuție, colonelul Aureliano Buendia-ar aminti că după-amiază îndepărtat atunci când tatăl său l-au dus să descopere gheață“ este o intrare sublimă a unei istorii fără precedent în literatura mondială.

Personajele sale Calan în minte: Melquiades și gadget-uri imposibile, Remedios frumusețea și abilitățile sale fantastice, Ursula, Aureliano Arcadio și marea istorie a liniei sale, pentru a numi doar câteva.

Este ușor să intri acolo, în oraș; ieșirea este ceea ce costă, chiar și finalizarea cărții nu este realizată. După mult timp, în fața vieții în sine, nu cred că pot pleca într-o zi.

Mulțumită lui Gabriel García Márquez pentru o astfel de muncă excelentă. Un clasic al literaturii mondiale, câștigător al Premiului Nobel, pe care nu îl puteți opri.

referințe

1. Cum să scrieți o revizuire a cărților Cunoașteți componentele și structura sa. (S. f.). (n / a): Cum se scrie o carte. Adus de la: comoescribirunlibro.org
2. Exemple de revizuire. (S. f.). (n / a): Exemplu de. Adus de la: ejemplosde.org
3. Durán, M. (2009). Construirea de texte academice: utilizarea revizuirii în antecedentele proiectelor de cercetare. Venezuela: Scielo. Adus de la: scielo.org.ve
4. Pérez Porto, J. (2012) Revizuire. (n / a): Definiția. Adus de la: definicion.de
5. Opinie. (S. f.). (n / a): Wikipedia. Adus de la: en.wikipedia.org