Care sunt părțile unei revizuiri?



părți ale unei revizuiri acestea sunt titlul, dosarul tehnic sau titlul, rezumatul textului examinat, comentariul critic, concluziile și identificarea autorului revizuirii sau recenzorului.

O examinare este o scurtă informație care se referă la o lucrare. Acesta conține un rezumat al caracteristicilor de, concepte, evenimente, idei și argumente cu privire la conținutul acestui lucru, dacă o carte, un articol, un teatru sau opere de artă, film, etc., care exprimă, de asemenea, punctul de vedere al examinatorului.

Revizuirea ca text narativ argumentativ se caracterizează prin prezentarea în toate părțile sale a elementelor cheie ale citirii și scrierii, cum ar fi:

  • obiectivitate
  • Sinteza
  • Analiza
  • Parafraza
  • Evaluare susținută

Prin urmare, permite identificarea, rezuma și prezenta ideile relevante ale unui text sau de lucru, subliniind aspectele noi și importante care încurajează viziune personală critică, pentru a evalua calitatea lucrărilor prezentate și a stârni interesul în altele.

Stilul care prevalează în revizuire este enunțiativ și argumentativ, deoarece oferă informații și încearcă să convingă despre beneficiile și punctele slabe ale unei opere.

Conform conținutului prezentat în revistă, acesta poate fi:

  • informații: Oferă informații mai precise despre conținutul lucrării.
  • comparație: identifică asemănările și diferențele dintre unele puncte.
  • supărător: Ea arată evaluarea critică personală a evaluatorului, contribuind la aprecierea dacă merită atenția și dobândirea acesteia.
  • motivator: prezintă beneficiile și contribuțiile muncii, pentru a trezi interesul cititorului în lucrare.
  • confirmare: coroborează ideile formate anterior despre lucrare.

O parte din revizuire

titlu

În această secțiune, autorul poate plasa un titlu scurt care descrie lucrarea care face obiectul revizuirii, care are legătură cu conținutul, care afectează cititorul și îi motivează să o citească.

Se recomandă evitarea cuvântului "Revizuire" în titluri, precum și numele lucrării originale fără a fi însoțite de alte cuvinte.

Date tehnice sau antet

Această secțiune identifică activitatea revizuită, fie ea teatrală, o carte, un articol, filme etc. Inclusiv date precum: autor-director, titlu, companie de înregistrări-record, numărul paginilor, locul și anul publicării, printre altele.

Acestea ar trebui să fie comandate în conformitate cu standardele de citare pentru referințe bibliografice (APA, ICONTEC).

Rezumatul textului care urmează să fie revizuit

De asemenea, numit "Comentariu". Această secțiune descrie și rezumate forma sintetizată lucrarea originală, fundalul autorului, scopul lucrării, structura, organizarea, conținutul, strategii și tehnici pentru a dezvolta producțiile lor.

Trebuie remarcat faptul că ordinul de prezentare a rezumatului este în favoarea recenzentului, dar poate fi organizat după cum urmează:

  1. fundal: se referă la prezentarea celor mai multe informații ale autorului operei originale, subiectul care predomină, limbile, lucrările efectuate anterior și dacă aparține unei bresle sau unei asociații.
  2. surse: s-au identificat datele care au susținut activitatea autorului și care reprezintă baza lucrării.
  3. metode: este vorba despre strategiile și tehnicile pe care autorul le-a aplicat pentru realizarea lucrării, cum ar fi investigațiile, fazele pe care trebuia să le îndeplinească pentru a strânge experiențele care ar da realismul operei.
  4. scop: Aceasta constă în specificarea obiectivelor și intențiilor pe care autorul le-a avut atunci când și-a desfășurat activitatea.
  5. Structura și organizarea: ordinul este descris în detaliu pe măsură ce lucrarea este prezentată; dacă este o carte, sunt indicate capitolele care o compun, prefața, hărțile, ilustrațiile etc.
  6. Cuprins: subiectele discutate în lucrare sunt discutate, adică lucrarea ca atare, complotul, evenimentele relatate sau mărturiile prezentate. Acestea trebuie prezentate în mod selectiv, condensat și clar.

Comentariul critic al textului original

Această parte este una dintre cele mai importante din revizuire, deoarece corespunde analizei critice a recenzorului, unde își prezintă evaluarea personală, care poate fi atât pozitivă, cât și negativă. Această critică trebuie să fie suficient de fundamentată și argumentată.

  • Aaspecte negative sau deficiențe: opinii personale și judecăți sunt cu siguranță binevenite, atâta timp cât poziția critică a recenzorului este complet axat pe activitatea și de a gestiona limbaj adecvat, cu idei despre cum să-l îmbunătățească, fără cuvinte agresive, sarcastici, sau descalificativos.
  • Aspecte pozitive sau puncte forte: Critica pozitivă trebuie să se concentreze asupra aspectelor inovatoare relevante care oferă beneficiile și contribuțiile la o anumită zonă și grup. Prezentată printr-o formulare simplă, cu adjective adecvate de calificare, astfel încât opinia să fie obiectivă și bine susținută, fără a cădea în adulare.

concluziile

În această secțiune, toate informațiile prezentate în rezumat sunt prezentate într-o formă rezumată, referindu-se la autorul, scopul și conținutul lucrării, evaluarea valorii evaluatorului cu punctele tari și punctele slabe constatate.

Identificatorul recenzorului

Acesta este plasat la sfârșit. Este important ca cititorii să știe cine este recenzentul, mai mult dacă aveți un istoric bun pentru alte recenzii făcute, așadar trebuie să vă puneți numele și numele, contactele lor, precum e-mail, profil pe Facebook sau pe Twitter și puteți oferi comentarii despre recenzia dvs. 

Recomandări pentru efectuarea unei revizuiri

  • Selectați lucrarea pentru a revedea, fie o carte, un text, un film etc.
  • Faceți o observație preliminară despre modul în care este structurată activitatea.
  • Identificați aspecte relevante, cum ar fi obiectivele, scopurile, printre altele.
  • Intrebati despre autor si despre strategiile pe care le foloseste in productiile sale.
  • Citiți cu concentrare și înțelegere, pentru a face note și adnotări cu subiecte acoperite în conținutul pe care îl considerați de interes.
  • Consultați notele pe care le-ați luat și sortați-le într-o masă sau într-o diagramă, pentru a selecta cele mai semnificative și mai inovatoare lucrări.
  • Pregătiți un model care să servească drept ghid cu punctele pe care revizuirea ar trebui să le aibă.
  • Verificați dacă aveți datele care vor fi incluse în modelul pregătit.
  • Includeți informațiile și începeți scrierea.
  • Verificați dacă limba utilizată în criticile făcute este adecvată, fără descalificări sau infracțiuni.
  • Oferiți o opinie bine întemeiată, fără vreun prejudiciu pentru sau împotriva.
  • Contribuiți scriitorului pentru o viziune mai bună a muncii lor.
  • Citiți recenzia pentru ao examina și notați corecțiile.
  • Realizați modificările și prezentați-le.

referințe

  1. Cubo de Severino, L. (2005). Textele științei. Clasele principale de discurs academic-științific. Córdoba, Comunicate Editorial
  2. Sánchez, L. (2006). Cunoscând Scrierea Bogotá, Universitatea Anzi.