Care a fost Hegemonia Conservatoare din Columbia?

Hegemonie conservatoare în ColumbiaEl a rămas în guvern timp de 44 de ani consecutivi între 1886 și 1930. A fost o perioadă în care liberalii au fost scoase de pe scena politică, deoarece majoritatea instituțiilor publice au fost controlate de către conservatori.

Președinților în această perioadă au fost José María Campo Serrano, Eliseo Payán, Rafael Nunez, Carlos Holguin Mallarino, Miguel Antonio Caro, Manuel Antonio Sanclemente, Jose Manuel Marroquín, Rafael Reyes, Ramón González Valencia, Carlos Eugenio Restrepo, José Vicente Concha, Marco Fidel Suarez, Jorge Holguin Mallarino, Pedro Nel Ospina și Miguel Abadía Méndez.

Poate vă interesează Ce a fost Hegemonia Liberală din Columbia?

Evidențierea perioadei hegemoniei conservatoare din Columbia

Noua Constituție

Debutul hegemonie conservatoare în Columbia a fost caracterizată prin promulgarea unei noi constituții, un act efectuat în 1886.

Noua Magna Carta a promovat centralismul, lăsând în mâinile președintelui decizii legislative și ordine publică, atunci când sa considerat că există conflicte interne.

Președintele a depins de autoritățile de municipalități și departamente, și el a avut puterea de a da în judecată persoane sau grupuri considerate exercitau acțiuni împotriva ordinii publice.

Biserica Catolică a fost beneficiată de această Constituție, deoarece a stipulat religia catolică drept religia columbiană oficială. Prin această noțiune, Biserica a avut influență în diferite domenii.

Constituția din 1886 a restricționat dreptul la vot pentru persoanele cu un anumit nivel economic și care nu erau analfabete.

De asemenea, a creat condițiile electorale ideale pentru a menține conservatorii în pozițiile importante de putere, ceea ce a generat nemulțumiri în sectoarele opoziției. La rândul său, a restabilit pedeapsa cu moartea.

Cenzura în presă

Libertatea presei a fost afectată de-a lungul perioadei de hegemonie conservatoare columbiană.

De exemplu, unul dintre abuzurile în acest sens, are de a face cu îndemnând cerință legală au autorizație de la Ministerul Guvernului, în scopul de a imprima o publicație determinată.

Această publicație trebuia să treacă prin mâinile ministrului, care a determinat-o dacă ar putea fi publicată.

Printre criticile formulate în această privință, se spune că legile privind cenzura erau neclare, care instigat o interpretare selectivă bazată mai mult în interes decât pe fapte, și a favorizat creșterea cenzurii în țară.

Au fost închise și amendate multe ziare, iar mulți jurnaliști au fost închiși doar pentru a critica guvernul.

Războiul de o mie de zile

Între 1899 și 1902 a existat un conflict important între liberalii și conservatorii columbieni. Paulo Emilio Villar, unul dintre liderii partidului liberal din Columbia, a condus insurecția în octombrie 1899.

Au fost multe confruntări și au murit aproximativ o sută de mii de oameni. La sfârșitul războiului, guvernul oferă o grațiere liberalilor să se predea, care a generat negocieri între liberali și conservatori și a început la sfârșitul conflictului armat.

După război, economia Columbia a fost devastată, și-a dat drumul unui guvern de reconstrucție, concentrându-se în special pe dezvoltarea industrială și de creștere a agriculturii.

Separarea Panama

Panama a fost un departament din Columbia, deoarece 1821. Unii istorici subliniază faptul că Panama era un teritoriu care a fost neglijată de Columbia și a fost în circumstanțe economice deplorabile.

La începutul anului 1903, Columbia și Statele Unite au ajuns la un acord privind construirea unui canal în Panama. Totuși, Congresul columbian sa opus acestei idei.

Deoarece panamezi de așteptat beneficii economice ale construcției acestui canal, rezistența Columbia a fost cea mai mare motivație de a cere separarea și înființarea sa ca națiune suverană.

În cele din urmă, Statele Unite sprijină Panama în campania sa de independență și preia canalul. Mai târziu, în 1914, Statele Unite au acordat o compensație de 25 de milioane de dolari pentru Columbia, pentru că au rămas cu canalul menționat. Această compensație a fost numită "Dansul celor milioane".

Dansul celor milioane

Această compensare a promovat că ar putea investi în îmbunătățirea infrastructurii țării. Pedro Nel Ospina, guvernator la momentul respectiv, a fost cel care a promovat punctul culminant al operelor care au fost neterminate, porturile și căile ferate.

De exemplu, rețeaua feroviară sa dezvoltat remarcabil, creând noi linii, ceea ce a facilitat transportul produselor de export din Columbia și a redus costurile.

În plus, în această perioadă s-au construit șosele care au contribuit și la o mai bună conexiune în sfera internă.

Unii istorici indică faptul că în această epocă a existat o mulțime de corupție și că majoritatea acestor bani acordate de Statele Unite au fost furate și risipite.

Filtru de cafea Bonanza

Din 1920, sectorul de cafea a avut o evoluție importantă. În timpul hegemoniei conservatoare, exportul de cafea a devenit prima sursă de monedă pentru Columbia.

Înainte de această perioadă, exista un sistem de haciendas, prin care era dificil să răspundă unei cereri ridicate, deoarece mecanismele de producție erau depășite.

În timpul hegemoniei conservatoare, a fost promovat extinderea cultivării cafelei prin producția de parcele.

Cu acest sistem, a existat o schimbare de producție în Columbia și a crescut de cafea ajunge la distribuție, generând un impact mai mare și o mai mare stabilitate în industria cafelei a fost atins.

Masacrul plantațiilor de banane

În decembrie 1928 a fost generat un eveniment violent foarte grav. Zece mii de muncitori ai companiei United Fruit Company (companie situată într-o zonă de banane din Magdalena, Ciénaga), au declarat luni o grevă solicitând îmbunătățiri ale muncii.

Lucrătorii nemulțumiți au mers la gara din Ciénaga, deoarece se așteptau ca guvernatorul entității să le primească personal pentru a răspunde cerințelor lor.

Cu toate acestea, guvernatorul nu a sosit niciodată și forțele de securitate au efectuat un atac care a provocat mii de morți.

referințe

1. "Masacrul companiilor de banane" (octombrie 2005) în cadrul activității culturale Banco de la República. Adus la 8 august 2017 de la Banco de la República Cultural Activity: banrepcultural.org.
2. Archila, M. „Sacrificarea banane: 06 decembrie 1928“ (septembrie 1999) Banca a activității culturale Republica. Adus la 8 august 2017 de la Banco de la República Cultural Activity: banrepcultural.org.
3. "Separarea Panamei din Columbia" (3 noiembrie 2016) la La Estrella de Panamá. Adus pe 8 august 2017 de la La Estrella de Panamá: laestrella.com.pa.
4. Romero, G. "De ce Panama a fost separat" (27 octombrie 2003) în El Tiempo. Adus pe 8 august 2017 de la El Tiempo: eltiempo.com.
5. Beluche, O. "Separarea Panama: istoria necunoscută" (octombrie 2003) în activitatea culturală Banco de la República. Adus la 8 august 2017 de la Banco de la República Cultural Activity: banrepcultural.org.
6. Avella, M. și Bejarano, J. "Istoria economică a Columbiei" în activitatea culturală Banco de la República. Adus la 8 august 2017 de la Banco de la República Cultural Activity: banrepcultural.org.
7. "Hegemonia conservatoare" din Biblioteca Națională din Columbia. Adus pe 8 august 2017 de la Biblioteca Națională din Columbia: bibliotecanacional.gov.co.
8. Perez, S. „Imoral, injurios și subversivă: scrisorile în timpul conservator Hegemonie 1886-1930“ (20 februarie 2014), Universitatea Națională din Columbia. Adus la 8 august 2017 de la Universidad Nacional de Colombia: revistas.unal.edu.co.
9. "Revizuirea istorică a războiului de o mie de zile. 1899-1902 "(16 noiembrie 2002) în Săptămâna. Adus pe 8 august 2017 din Săptămâna: week.com.