Cauzele pentru care imperiul Iturbide a eșuat

cauze pentru care imperiul Iturbide a eșuat sunt o serie de factori care au dus la dizolvarea primului model de guvernare din Mexic ca stat independent al Spaniei.

Cele mai multe dintre aceste cauze sunt instanțe politice, dar a influențat, de asemenea, criza economică cu care se confruntă teritoriul mexican înainte și în timpul perioadei imperiale Iturbide.

Decisiv Cauzele politice pentru căderea acestei formațiuni politice au fost: 1) repartizarea între forțele politice ale vremii, 2) lipsa unei identități comune, 3) lipsa unui plan economic, care să contracareze criza, 4) Independența Emiratelor SUA, 5) lipsa de diviziune a puterii politice, 6) Incompatibilitatea între Tratatul de la Cordoba și Planul de Iguala, și 7), intențiile separatiste ale altor provincii.

imperiul Iturbide a fost regimul monarhic catolic stabilit în primul Imperiu mexican de Congresul al Mexicului, care a numit Agustin de Iturbide, primul imparat al Imperiului mexican nou stat independent între 1822 și 1823. La primirea acestei mențiune, Agustín își schimbă numele Agustín de Iturbide la Augustin I.

Cauzele principale pentru care imperiul Iturbide a eșuat

Mexic obține independența definitivă la 27 septembrie în Mexico City în 1821, după 11 ani de lupte separatiste care au început la 16 septembrie 1810 cu Grito de Dolores.

Cu toate acestea, următorii factori interni au rupt formatul de guvernământ al Agustin de Iturbide până când au dus la dizolvarea sa:

1 - Diviziunea dintre forțele politice ale momentului

La momentul formării primului Imperiu mexican în urma Tratatului de la Cordoba și planul Iguala, s-au format 3 partide politice cu tendințe bine definite:

Pe de o parte erau Iturbidisții care îl sprijinau complet pe Agustin ca împărat. Majoritatea erau oameni bogați, soldați și chiar poporul, care au fost câștigați de marea lui carisma.

Pe de altă parte, republicanii au fost compuse din aristocrați și clerici ilustre din New Spania care au împărtășit stabilirea liberalismului, constituționalismului și republicanismul în statul nou format.

Și, în final, au fost și borboniștii, susținători ai implantării unui monarh al Casei de Bourbon din Mexic. Această idee a fost acceptată, în principiu, dar situația a luat o întorsătură neașteptată atunci când Fernando VII, a anunțat că nici el, nici familia sa ar lua locul de muncă, deoarece Mexic nu a recunoscut ca stat independent.

Astfel, borboniștii se unesc ideologic cu republicanii și mai târziu au făcut coaliție pentru a răsturna Agustín de Iturbide.

După cum vedem, forma organizării politice a fost un subiect de discuție care a adâncit diferențele politice, făcând dificilă consolidarea

Aceste fricțiuni politice adâncit diferențele ideologice, împiedică consolidarea unui sistem politic puternic și perpetuarea instabilității politice care a trăit în urmă cu mai mult de 11 de ani.

2- Lipsa unei identități comune

Pentru 1822, metiși, indieni, creolă și spanioli nu au un set de valori comune sau a unui proiect colectiv pentru a crea o conștiință națională pe care le identifice ca membri ai unei singure comunități de stat.

Înainte de mișcarea de independență nu a fost lucrat la un proiect cultural care decuplând de fidelitate față de Coroană spaniolă și să se integreze într-o nouă identitate socială autonomă.

În consecință, divizările caste și supremația rasei spaniole au avut prioritate față de ideea egalității ca cetățeni mexicani.

Acest gol al unei comunități imaginare a fost prezent în partidele politice formate și în societatea care a trecut fără a avea un referent mental mental.

3 - Intențiile separatiste ale altor provincii

Republica nou format care cuprinde fostul continent al viceregatului New Spania, care se întindea de la ceea ce este acum cunoscut sub numele de Costa Rica către statele de frontieră de nord a California, New Mexico si Texas în harta actuală a Statelor Unite. Teritoriile de peste mări spaniole din insulele Caraibelor nu au fost incluse.

Instabilitatea politică și lipsa de reprezentare în zone îndepărtate din Mexic, Guatemala trezit în lideri, Costa Rica și alte țări la acel moment erau provincii mexicane, mișcările separatiste încep să aibă autonomie și reprezentare politică a regiunilor lor.

Lipsa unui plan economic

Deoarece 1808 cu invazia Franței în Spania, reformele Bourbon și venirea la putere a lui Joseph Bonaparte, minerit și comerț industria a intrat în recesiune în valoare de datorii ale Coroanei și lipsa de mișcare a capitalurilor.

Pe parcursul celor 11 ani de independență, criza sa adâncit și mai mult pentru că resursele au fost produse pentru lupta insurgente și nu economia reînviat.

Odată cu semnarea Tratatului de la Cordoba și Planul de Iguala, pur și simplu, independența națională a fost recunoscută, dar nu a fost discutat un plan de redresare economică.

Până în 1822, nivelurile sărăciei erau foarte ridicate, comerțul internațional era redus, iar înapoierea economică era evidentă.

Lipsa planificării economice a lui Agustín de Uturbide a generat neliniște în Congres și în partidele politice.

5- Independența Statelor Unite și a Revoluției Franceze

Revoluția franceză între 1789 și 1799 și independența Statelor Unite au fost două cazuri de succes ale guvernării republicane și constituționale pe care insurgenții mexicani doreau să le imite.

Una dintre forțele politice insurgente care au luptat pentru independența Mexicului dorea să rupă lanțul istoric al trecutului colonial și sistemul monarhic și, din acest motiv, a îmbrățișat ideea unei organizații politice republicane, împărțirea puterii în cele trei ramuri ale puterea publică și egalitatea dintre bărbați înainte de a fi principiile.

Când Agustin și-a asumat puterea ca primul împărat mexican, insurgenții au respins complet ideea perpetuării sistemului monarhic, deși liderul său maxim era Creole și nu spaniol.

Lipsa divizării puterii politice

a fost stabilit Planul de Iguala și Tratatul de la Córdoba măsuri tranzitorii privind schimbarea guvernului prin intermediul cabinetului provizoriu Consiliul guvernamental, nu este definit cu precizie ce fel de împărțire a puterii ar fi făcut, cine ar fi responsabil și competențele pe care le-ar avea.

Acest vid legal a dat spațiu lui Agustin să nu-și împartă puterile și în câteva luni de valabilitate a imperiului său, să-și absoarbă puterile executive, legislative și judiciare ca orice monarhie absolutistă.

7- Incompatibilitatea dintre Tratatul de la Córdoba și Planul Iguala

Planul de Iguala și Tratatul de la Cordoba, ambele semnate în 1821 între insurgenții Trigarante Armatei și lider politic de top din Noua Spanie, au fost documentele de recunoaștere a legitimității mexican.

Cu toate acestea, în timp ce Planul de Iguala a fost semnat între Trigarante Armatei Augustin Uturbide în vederea unei republici, de altă parte, Tratatul de la Cordoba este un document de la un reprezentant al monarhiei spaniole și Armatei Trigarente în vederea formează un regim creștin monarhic.

Deși au servit pentru a închide episodul istoric al independenței, el a fost principala sursă de diviziuni politice de la începutul erei republicane, deoarece natura celor două sisteme de guverne în fiecare dintre documentele este opusă.

referințe

1. Anderson, B. (1983). Comunitățile imaginate: Reflecții privind originea și răspândirea naționalismului. Londra: Verset.
2. Cáceres Pedroza, J. & Torres Navarro Gregorio, Flores García, J. (1972). 14.2. Imperiul Iturbide. În J. Cábasas Pedroza și J. Torres Navarro Gregorioș Flores García, Istoria activă a Mexicului (pp. 235-239). Mexic D. F.: Progres.
3. Istoria culturală (17 din 7 din 2017). Primul imperiu mexican. Obținut din Istoria universală: istoriacultural.com.
4. Institutul Latino-American al Comunității Educaționale. (17 din 7 din 2017). Provinciile și Imperiul Iturbide. Obținut de la Institutul Latino-American al Comunității Educaționale: bibliotecadigital.ilce.edu.mx.
5. Memoria politică a Mexicului. (17 din 7 din 2017). Provinciile Unite ale Americii Centrale propun separarea lor de Mexic. Obținut din memoria politică a Mexicului: memoriapoliticademexico.org.