Ce este Deontologismul lui Immanuel Kant?
Deontologismul lui Inmanuel Kant, din limba greacă Deon (obligație) și logos (știință), este o doctrină a eticii care afirmă că moralitatea este o chestiune de îndatoriri și obligații.
Conform deontologismului, ființele umane au datoria morală de a acționa după o serie de principii care stabilesc diferența dintre bine și rău.
Pentru deontologism, consecințele acțiunilor nu contează decât acțiunile în sine. Aceasta înseamnă că, dacă o acțiune incorectă moral se termină într-un act corect din punct de vedere moral, acțiunea este încă incorectă.
Dimpotrivă, dacă o acțiune corectă din punct de vedere moral degenerează într-o concluzie greșită din punct de vedere moral, aceasta nu înseamnă că acțiunea inițială încetează să mai fie bună.
În acest sens, deontologism alte obiecte filosofice, ca teoria teleologică și doctrina utilitarismului reprezentate, respectiv, că (1) în cazul în care rezultatul este moral bun, atunci acțiunea generatorului este moral și (2) în cazul în care rezultatul garantează fericirea, atunci acțiunea generatoare este bună.
Cea mai mare parte a lucrărilor în jurul doctrinei deontologism provin de la Immanuel Kant (1724-1804), filosof și om de știință european, iar activitatea sa încadrat în raționalismul; Printre lucrările sale cu privire la acest subiect includ: „Bazele pentru metafizicii moravurilor“ (1785), „Critica puterii raționament practic“ (1788) și „Metafizica moravurilor“ (1798).
Prin deontologism, Kant a încercat să stabilească sursa moralului, concluzionând că originea moralului se află în capacitatea omului de a raționa.
Immanuel Kant și raționalismul
Immanuel Kant a propus o întrebare fundamentală pentru raționalism și deontologism, și anume: care este sursa moralității? Cu alte cuvinte:
Care sunt acțiunile oamenilor care le fac susceptibile de a fi interpretate ca fiind corecte sau incorecte?
Pentru a răspunde la această întrebare, Kant a stabilit trei cazuri în care acțiunile nu pot fi clasificate drept corecte sau incorecte:
- Acțiunile efectuate de plante și obiecte necinstite.
- Acțiunile efectuate de animale care își urmează instinctul.
- Acțiunile efectuate de oameni involuntar.
Luând în considerare aceste trei afirmații, Kant a concluzionat că sursa moralității este abilitatea noastră de a lua decizii raționale și libertatea de acțiune (înțeleasă ca liberă voință).
Din aceasta rezultă că moralitatea se aplică tuturor seriilor raționale și nu provine din plăcere, dorință sau emoții.
Kant și ceea ce este bun din punct de vedere moral
Immanuel Kant a subliniat că moralitatea nu are nici o legătură cu dorințele, nici cu emoțiile. Prin urmare, acțiunile care se desfășoară pe baza dorințelor și a obținerii plăcerii nu sunt corecte din punct de vedere moral, în ciuda faptului că ele pot genera acțiuni bune.
Astfel, Kant a stabilit diferența dintre binele moral și cel în general. În timp ce binele moral depinde de bunăvoința oamenilor, binele depinde, în general, de nevoile și dorințele.
De exemplu, o umbrelă bună este una care vă protejează de ploaie; Aceasta nu înseamnă că umbrela este morală, deoarece doar ființele raționale pot fi morale.
De asemenea, Kant stabilește că un act nu are valoare morală dacă nu se face din motive de moralitate. Să luăm exemplul de mai jos pentru a ilustra acest concept:
Există două comercianți: una care vinde bunurile la un preț convenabil, pentru că este drept și altul care vinde mărfurile la un preț corect pentru că se teme că, dacă nu, autoritățile închid afacerea lor.
În aceste două cazuri, numai primul comerciant este moral deoarece acționează în numele moralității.
Acțiuni și intenții
Deontologismo indică faptul că există acțiuni corecte și acțiuni incorecte. Dar cum putem distinge între bine și rău?
De exemplu, să presupunem că a fost comis o omucidere. Conform deontologismului, nu am putut spune imediat dacă este vorba de o acțiune morală sau imorală, deoarece nu toate cazurile de omucidere sunt egale din punct de vedere moral.
Dacă persoana intenționează să comită o crimă, acțiunea va fi imorală; dar dacă omul a comis o omucidere involuntară, atunci nu se poate spune că era din punct de vedere moral corect sau rău.
Acțiunile sunt rezultatul alegerilor noastre, deci acțiunile trebuie înțelese în termeni de alegeri.
Aceasta înseamnă că alegerile sunt ținute pentru un motiv și cu un scop în minte. În acest sens, deontologismul indică faptul că nu este posibil să se știe ce tip de acțiune este tratat până când intenția nu este cunoscută.
Kant și maximele
Immanuel Kant a considerat că, ori de câte ori ființele umane fac o acțiune sau iau o decizie, o fac după o maximă. De aceea, în terminologia lui Kant, maximele sunt egale cu intenția.
Maximele sunt principiile personale care ne ghidează. De exemplu: mă voi căsători numai pentru dragoste, mă voi amuza indiferent de ce, voi împrumuta bani, chiar dacă știu că nu pot plăti, voi face toate sarcinile mele cât mai repede posibil, printre altele.
Pentru Kant, punctul cheie al moralității constă în ce fel de maxime sunt folosite atunci când se iau decizii morale și ce fel de maxime ar trebui evitate.
Potrivit filosofului, maximele pe care trebuie să le respectăm trebuie să aibă capacitatea de a fi aplicabile în orice ființă rațională, fără a fi subordonate unui interes deosebit.
Deontologismul și alte doctrine filosofice
Deontologismul se opune teoriei teleologice, conform căreia un act moral generează o concluzie corectă din punct de vedere moral. În deontologism, consecințele nu contează, ceea ce contează este că prima acțiune este morală.
La rândul său, doctrina deontologismului diferă de utilitarism, o teorie care afirmă că obiectul a totul este fericirea și justifică orice acțiune care se desfășoară pentru a obține fericirea. Asta este, utilitarismul propune să urmeze dorințele personale și nu rațiunea.
referințe
1. Etica deontologică. Adus pe 20 iunie 2017 de la plato.stanford.edu.
2. Deontologia. Descărcat pe 20 iunie 2017, de la philosophybasics.com.
3. O scurtă prezentare a teoriei etice kantiene / deontologice. Adus pe 20 iunie 2017 de la romnetmanassa.wordpress.com.
4. Misselbrook, D. (2013). Duty, Kant și Deontologie. Descărcat pe 20 iunie 2017, de la ncbi.nlm.nih.gov.
5. Etica bazată pe obligații. Adus pe 20 iunie 2017, de la bbc.co.uk.
6. Deontologia kantiană. Adus pe 20 iunie 2017 de la people.umass.edu.
7. Etica deontologică. Descărcat pe 20 iunie 2017, de la britannica.com.
8. Deontologia. Recuperat pe 20 iunie 2017 de la sevenpillarsinstitute.org.
9. Etica deontologică a lui Kant. Adus pe 20 iunie 2017, din documents.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.