Metode și exemple de metodă analogică

metoda analogică este un proces de raționament bazat pe capacitatea asociativă a minții. Acest proces constă în luarea unei experiențe anterioare și compararea acesteia cu o experiență actuală, pentru a ajunge la concluzii cu privire la experiența actuală bazată pe alte experiențe care au avut deja loc.

Este o metodă larg folosită în argumentele de zi cu zi, dar este și un instrument fundamental în domeniul profesional. În special, metoda analogică este folosită pe scară largă în instanțe de către avocați care încearcă să convingă juriul și judecătorul cazului lor.

Definit într-un mod simplu, metoda analogică este de a ajunge la o concluzie atunci când se compară două elemente. Având în vedere caracterul său comparativ, se consideră exclusiv metoda logică de raționament. Cu toate acestea, metoda logică necesită, de asemenea, un anumit grad de comparație, deși nu la extremitatea analogului.

Este esențial ca ambele lucruri comparate să aibă asemănări mari; cu cât mai multe asemănări împărtășite de ambele comparate, cu atât mai valide tinde să fie argumentul în mintea ascultătorului.

index

• 1 Caracteristici
  • 1.1 Comparații
  • 1.2 Utilizări
  • 1.3 Criterii
  • 1.4 Marja de eroare
  • 1.5 Simplitate
• 2 Exemple
  • 2.1 Scenariul 1
  • 2.2 Scenariul 2
• 3 Referințe

caracteristici

comparații

După cum definește teoria sa, o analogie constă în compararea a două lucruri și încercarea de a găsi asemănările lor, astfel încât să se explice celălalt. Adică, prin metoda analogică se caută un lucru similar la care se dorește să se explice că este posibil să se compare între ele și să se definească mai clar primul.

De exemplu, dacă argumentul A este similar cu argumentul X, argumentul A poate fi folosit pentru a explica X. Aceasta este caracteristica de bază care definește metoda analogică.

aplicații

Capacitatea de comparație pe care o permite metoda analogică îl face un instrument fundamental pentru dezvoltarea de argumente.

O analogie poate fi folosită pentru a explica un concept necunoscut, folosind concepte sau experiențe anterioare ca un cadru de referință, pentru a facilita înțelegerea noului concept.

Metoda analogică poate fi folosită pentru a explica noi concepte sau pentru a ajunge la noi concluzii într-un anumit caz.

Cu toate acestea, una dintre cele mai importante utilizări este capacitatea de a convinge prin asociere. Utilizarea unui argument analogic permite unei persoane să argumenteze folosind un concept cu care este deja familiar. Acest lucru permite să prezentați idei mai bune atunci când încercați să convingeți o altă persoană despre ceea ce se crede.

Argumentele care utilizează metoda analogică sunt considerate o modalitate bună de a face pe oameni să-și schimbe mintea cu privire la acest subiect în argument.

criterii

Metoda analogică trebuie să îndeplinească o serie de criterii care să fie valabile. Relevanța celor două lucruri care sunt comparate este una dintre cele mai importante; nu puteți compara două lucruri pur și simplu pentru că sunt similare, este important ca acestea să fie legate una de alta și să pară asemănătoare în mai multe aspecte.

Alte două criterii cruciale în dezvoltarea unui argument analogic sunt diferențele și asemănările. Este important să evaluăm care sunt similitudinile care prezintă două lucruri pentru a le contrasta cu diferențele lor. În acest fel, este posibil să se obțină mai multe puncte de raționament la momentul prezentării argumentului.

Similitudinile și relevanța merg împreună cu dezvoltarea acestui tip de argument. De exemplu, este probabil să câștigi un argument dacă vrei să explici cât de periculos este leul comparativ cu un tigru.

Pe de altă parte, dacă cineva încearcă să compare posibilitățile de deces cauzate de șoferii nesăbuțiți cu numărul de decese cauzate de armele de foc, probabil că argumentul va fi respins ca nevalabil.

Cu cât conceptele sunt mai asemănătoare, cu atât este mai puternică analogia generată pentru a crea argumentul va fi.

Marja de eroare

Principalul dezavantaj al utilizării acestui argument este capacitatea de greșeală pe care o au oamenii care folosesc metoda analogică. Marea problemă cu comparațiile este că ele nu au întotdeauna principii logice.

În timp ce comparația poate părea valabilă la prima vedere (și poate fi chiar suficientă pentru a câștiga argumentul), este probabil ca o eroare să se facă atunci când se utilizează acest criteriu.

Aceasta se datorează faptului că ființele umane sunt capabile să se asocieze prin natură și instinctiv ceea ce le pare drept, dincolo de ceea ce dictează.

Diferența dintre raționamentul inductiv și raționamentul deductiv se bazează pe cunoștințele anterioare pentru a ajunge la concluzia unui argument.

ușura

Deși metoda analogică are o marjă de eroare relativ largă (mai ales în comparație cu raționamentul logic), este o modalitate foarte bună de a explica cu ușurință argumente complexe.

Capacitatea de asociere permite relaționarea unei situații complexe care urmărește să explice o situație simplă care a avut loc anterior.

Aceasta face ca metoda analogică să fie una dintre cele mai simple tipuri de raționament ale ființei umane, nu numai să înțeleagă argumentele, ci și să le explice.

Exemple

Scenariul 1

O modalitate de a aplica metoda analogică pentru a explica un argument complex este atunci când doriți să înțelegeți care este distanța de la Pământ la Lună. Pentru o ființă umană este dificil să se trateze distanțe atât de mari, deoarece standardele umane sunt adaptate la distanțele Pământului.

Pentru a explica această distanță este posibilă utilizarea unei analogii. De exemplu, se poate spune că de la Pământ la Lună este posibil să se plaseze toate planetele Sistemului Solar unul lângă celălalt.

În acest fel, explicația este simplificată și este mult mai ușor de înțeles decât să spunem numărul exact de kilometri, care ar fi în jur de 384.000.

Scenariul 2

Când doriți să explicați cum simte durerea unei persoane care nu a suferit-o niciodată, cel mai bun mod de a face acest lucru este printr-o analogie.

De exemplu, dacă o persoană suferă de pietre la rinichi și dorește să explice cum se simte pentru o altă persoană care nu este convalescentă, o analogie poate fi utilizată pentru a face acest lucru.

Dacă persoana care suferă de durere îi spune celorlalți că "doare ca și cum ar naște un copil", persoana va avea un cadru de referință pentru a evalua durerea și pentru a înțelege mai bine explicația.

referințe

1. Analogic raționamentul cercetării, J. F. Sowa și A. K. Majumdar, 2003. Luate de la jfsowa.com
2. Raționamentul prin analogie: definiție și exemple, T. Frank, 2018. Luat de la study.com
3. Rațiunea și rezolvarea problemelor: Modele; A.K. Barbey, L.W. Barsalou în Enciclopedia de Neuroștiințe, 2009. Luate de la sciencedirect.com
4. Analogie și rațiune analogică, Enciclopedia Stanford din filosofie, 2013. Luate de la Stanford.edu
5. Analiza rațională, D. & Smith, L., 2012. Luate de la northwestern.edu