20 de subiecte pentru a discuta în grupuri (controversate)

De multe ori subiectele care au un conținut controversat sunt încercate pentru a evita să nu genereze diferențe de opinie între membrii unui grup.

De aceea vom expune acum 20 de subiecte pentru a discuta în grupuri mici care poate fi controversată În plus față de câteva sfaturi utile pentru a transforma această experiență într-o dezbatere deschisă, utilă și pozitivă.

Spre deosebire de ceea ce cred mulți oameni, generarea acestor discuții poate fi foarte îmbogățită și poate încuraja difuzarea unor puncte de vedere diferite care sporesc dialogul și înțelegerea între grupuri.

Obiectivul unei dezbateri nu este acela că o opinie reușește să influențeze pe ceilalți, ci că toți cei implicați în discuție pot obține mai multe informații și o viziune diferită după dialog.

În cadrul discuției se poate întâmpla ca ideile primare pe care oamenii le-au avut înainte de a începe să dezbată sunt întărite. Lucrul important nu este acest lucru, ci faptul că fiecare individ își poate exprima opiniile în mod liber și clar, oferind un sprijin puternic credințelor lor personale.

Este întotdeauna important ca în cadrul acestui grup de discuții să existe o persoană care are rolul de moderator. Aceasta este, care introduce problema de dezbatere controversată expune diferite unghiuri și puncte de vedere care există în legătură cu acest subiect și apoi invitați participanții să facă uz de cuvânt, care exprimă transforma propriile lor idei și sentimentelor față subiect de discuție.

Pentru ca fiecare individ să-și poată prezenta ideile, opiniile și punctele de vedere, este esențial ca vocabularul și limba subiectului dezbătut să fie absolut clară pentru toți.

Dacă există idei care nu sunt ușor de înțeles, unii oameni vor rămâne în afara discuției, iar obiectivul dezbaterii nu va fi atins, ceea ce reprezintă expunerea de abordări și posibilități.

Subiectele controversate pot varia de la chestiuni religioase și / sau politice, la subiecte cu un conținut moral și emoțional ridicat. Vom revizui câteva dintre ele care sunt considerate discuții actuale relevante și care implică diferiți actori ai societății.

Subiecte interesante care pot fi discutate pot fi controversate

1 - Utilizarea animalelor în cercetarea științifică

Toate tipurile de animale, de la fructe, zboară la șoareci de laborator, sunt utilizate pe scară largă în cercetarea științifică. Participarea lor este esențială pentru oamenii de știință să învețe mai multe despre sănătatea și biologia umană și, prin urmare, este încurajată dezvoltarea de noi medicamente, tratamente și tratamente.

Cu toate acestea, din punct de vedere etic, animalele simt aceeasi durere ca si oamenii si daca accepta ca au drepturi, experimentele si testele stiintifice ar fi o incalcare a integritatii lor.

În acest caz, beneficiile pentru omenire trece într-un rol complet irelevant, din moment ce nu se știe ce se va întâmpla în cazul în care nu mai Testările la animale, dar există certitudinea prejudiciului făcut pentru a le prin efectuarea acestor teste.

Căsătorie homosexuală

Cei care sunt în favoarea lor spun că egalitatea de drepturi ar trebui să fie pentru toți, fără discriminare prin rasă, religie, sex sau opțiune sexuală.

Astfel, refuzul dreptului de căsătorie ar fi parte a discriminării, deoarece toate tipurile de heterosexuali sau homosexuali cuplurilor merită să fie aceleași drepturi legale asociate cu căsătoria ca dreptul de proprietate, moștenire și adoptare.

Mai mult decât atât, criticii cred că scopul căsătoriei între un bărbat și o femeie este procrearea și menținerea instituției familiei, ceva ce nu se întâmplă în cazul cuplurilor de homosexuali și dă naștere la un alt tip de familii , care schimba concepția tradițională a părinților, a copiilor și a casei.

3 - Eutanasia

Dezbaterile despre dilemele morale ale eutanasiei sunt foarte vechi. Unele argumente care au fost folosite în trecut sunt aceleași care sunt folosite astăzi.

De aceea, eutanasia continuă să fie o dezbatere la toate nivelurile societății.

Chiar și actul eutanasiei este ilegal, chiar dacă se întâmplă pasiv în toate spitalele din lume, în fiecare zi. Pe de altă parte, progresele medicale au fost capabile să prelungească viața pacienților cu mult peste posibilitățile lor cu doar câțiva ani în urmă.

Există o dificultate etică în interpretarea adecvată și simultană a drepturilor pacientului sau a autonomiei lor - față de drepturile și activitatea medicilor. În sine, eutanasia este definită ca o intervenție deliberată, cu intenția expresă de a pune capăt vieții și, astfel, a atenua suferința care nu poate fi rezolvată.

Există două tipuri de eutanasie, cea activă care constă în furnizarea de medicamente pe bază de potasiu pentru a provoca stop cardiac; sau eutanasia pasivă care poate fi, retrage livrările vitale unui pacient care are nevoie de ele să rămână în viață sau să administreze doze mari de opioide.

Cu toate acestea, există încă mulți oameni care consideră că această practică medicală este ilegală și neetică, și o fațetă inacceptabilă în profesiile din domeniul sănătății.

4 - Pedepse cu moartea

Cei care susțin pedeapsa cu moartea se bazează pe argumentul că, dacă cineva a ucis o altă persoană, ei și-au pierdut dreptul de a rămâne în viață; la fel cum pedeapsa trebuie să fie egală cu crima și să împiedice un ucigaș să omoare alte persoane nevinovate.

Cu toate acestea, detractorii pedepsei cu moartea consideră că această pedeapsă contravine dreptului uman fundamental, care este dreptul la viață. Ei consideră că nu se poate dovedi că uciderea unei persoane care a omorât alta va opri crimele.

Alte argumente sunt durerea pe care oamenii o pot simți în timpul procedurii de pedeapsă cu moartea, cum ar fi injecția letală sau electrocutarea.

Religia nu este necesară

Cine crede că ființele umane au nevoie de religie sunt cei care susțin că nu există nici o dovadă științifică pentru existența lui Dumnezeu, prin urmare, mulți oameni ar putea fi a crede în ceva care nu este pur și simplu reală.

Un alt argument este că oamenii religioși au impus un adevăr care poate să nu fie adevărat, generând un întreg sistem de credințe false, interdicții și reguli rigide de comportament care uneori au devenit excesive.

Cei care sunt în favoarea religiei consideră că credința lor le dă o semnificație vieții și credințele lor îi împing să fie oameni mai buni, prin urmare religia ar oferi mult mai multe beneficii fără a face rău.

Legalizați-vă sinuciderea

Mulți consideră că este un drept inerent al fiecărei persoane de a decide soarta vieții lor. Deși în unele părți ale lumii este deja legalizată, în alte țări, cei care încearcă să se sinucidă sunt urmăriți penal, alături de eventualii complici care îi ajută.

Argumentele multora au baze religioase: viața este un dar de la Dumnezeu și numai el poate lua viața. Pe de altă parte, cei care sunt în favoarea sinuciderii consideră că, pentru ca o persoană să fie în viață, este o suferință intolerabilă, este în drept ca persoană să-și sfârșească viața.

Tortura este acceptabilă în unele cazuri

Dezbaterea din acest caz este numită "dezbaterea cu bombă cu timp". Exemplul folosit pentru a fi în favoarea acestei opinii este cazul unui terorist care este capturat, dar care, înainte de a fi prinși, a instalat bombe care nu știu unde sunt.

Mii de oameni nevinovați ar putea muri prin acest act, în acest caz tortura de a cunoaște locația acelei bombe, ar fi justificată.

8 - Beneficiile clonării

Cu cele mai recente progrese științifice, procesele de clonare a plantelor și / sau a animalelor au avut succes.

Cei în favoarea clonării consideră că acest proces poate rezolva problemele de fertilitate, poate crea ființe umane mai sănătoase și culturi de organe și țesuturi, de exemplu, pentru a rezolva problema donării de organe.

Criticii de aici spun manipularea genelor mutații neașteptate duce la o mai mare diviziuni sociale, deoarece oamenii „donate“ vor fi tratate diferit de alte persoane și riscul de dezvoltare a unor noi boli.

În afară de aceasta, există dilema morală și etică a drepturilor clonelor și a considerat că există încă multe cercetări pentru a cunoaște toate consecințele pe care le-ar putea aduce clonarea ființelor umane.

Alte probleme controversate care generează dezbateri interesante în societatea noastră sunt:

9 - Obezitatea este o boală

10 - Jocurile video promovează violența la copii și tineri

11 - Vârsta majoratului de a consuma alcool ar trebui să scadă

12 - Acordurile prenatale imbunatatesc viata de familie

13 - Pedeapsa corporală este benefică pentru copii

14 - Medicamentele ar trebui legalizate

15 - Căsătoria este o instituție depășită

16 - Cursa unei persoane își determină inteligența

17 - Pirateria software nu este o crimă

18 - Trimiterea de sarcini copiilor de la școală este dăunătoare pentru ei

19 - Fumatul în întreaga lume ar trebui interzis

20 - Steroizii trebuie să fie acceptați în sport

referințe

1. 33 subiecte de discuție controversate. Adus de la busyteacher.org.
2. Animalele ar trebui utilizate în cercetare. Recuperat de la yourgenome.org.
3. Dezbaterea despre eutanasiere. Adus de la ncbi.nlm.nih.gov.
4. Pedeapsa cu moartea, argumentele pentru și contra. Adus de la bbc.co.uk
5. Religia nu este necesară. Adus de la debatewise.org.
6. În apărarea torturii. Sam Harris. Recuperat de la huffingtonpost.com.
7. 10 avantaje și dezavantaje ale clonării. Adus de la flowpsycology.com.