Cine erau caudilii?

o lider este un lider militar și politic, autoritar care conduce un grup de oameni și îi îndrumă pentru a obține puterea de a realiza o serie de schimbări politice și sociale care afectează urmașii lor, sau o dată fiind la putere, stați în el, impunând o legalitate în imaginea lui.

Warlords au fost parte a fenomenului de warlordism, care a fost localizat în principal în America de Sud și a avut cea mai mare măsură în a doua jumătate a secolului al XlX-lea, atunci când coloniile spaniole au obținut doar independența. De-a lungul acestei perioade, caudilurile contestau puterea multor țări în curs de dezvoltare.

Caracteristici comune ale liderilor caudillos sunt puternice de conducere personalistă care deține un anumit grup, lipsa unei ideologii precise și definit, pofta de putere, carisma are asupra grupului domină și, adesea, succes si victorii în domeniul militar.

Apariția caudillismo în țările din America de Sud a avut motive diferite. Țările deveniseră recent independente, iar identitățile naționale nu au fost constituite, după încercări de unire, cum ar fi cele ale Gran Colombiei. Caudilii au apărut ca lideri ai unor regiuni specifice care au căutat preponderență în puterea națională.

Absența unei oligarhii consolidate care acaparase puterea în țară și lipsa mijloacelor de comunicare între diferite regiuni ale națiunilor și federații realizate la suprafață caudillos care au dominat părți ale țării și care ar lua puterea la nivel național. Pentru aceasta, ei au primit sprijinul țărănimii care a înălțat pe liderii caudillismului.

Înțelegerea warlords și liderii militari care au dominat America de Sud în timpul secolului al XlX-lea, dând instabilitate și revoluții constante și războaie civile, puteți înțelege că acest fenomen a culminat la începutul secolului al XX-lea.

Cu toate acestea, dictatorul spaniol Francisco Franco a fost numit Caudillo de España prin harul lui Dumnezeu, așa că termenul a rămas valabil. Există chiar și autori care indică caudalii ca lideri latino-americani care au venit la putere prin mijloace democratice, dar care au impus un guvern autoritar.

Contextul istoric al caudillismului

În primele decenii ale secolului al XlX-lea, coloniile spaniole din America au început emanciparea lor în urma invaziei franceze a proceselor Peninsula Iberică Napoleon, care a făcut regele Fernando VII să abdice.

Elitele americane de capital au fost reunite pentru a ignora autoritatea franceză în Spania și, la rândul său, începe o abordare pro-independenta ar provoca mari războaie care ar pune capăt o mare parte a populației.

Toate încercările de integrare americană au eșuat, constituind tot atâtea republici ca viceregalitățile, capitanele generale și provinciile spaniole. Etapa de independență a avut noi lideri, deoarece eliberatorii din America de Sud nu mai erau prezenți.

Jose de San Martin a fost exilat în Franța, unde a murit zeci de ani mai târziu și Simon Bolivar a murit în Santa Marta, în 1830, cu doar 47 ani, victimă a tuberculozei.

Originile caudillismo

America era deja independentă. Crelele albe erau elitele care au dorit mereu puterea și au fost împiedicate deoarece cele mai înalte poziții erau ocupate de albii peninsulați.

După războaiele de independență, liderii militari, care nu erau neapărat Creole, au devenit parte a puterii la același nivel ca și ceilalți. Războiul a oferit o nouă ordine ierarhică socială, deși sclavia a rămas în vigoare (Domínguez și Franceschi, 1980).

Țările s-au format recent, iar populația nu a fost încă percepută ca membru al unui anumit stat. În întreaga regiune s-au luptat luptele între centralism și federalism și, chiar și în unele țări, au rămas îndoieli cu privire la forma republicană.

Probabil, cu excepția lui José Gaspar Rodríguez de Francia în Paraguay, care a păstrat dictatura de zeci de ani, în toate țările liderii regionali au apărut cu sprijinul luptătorilor populare.

Întrucât națiunile erau foarte noi, nici unul nu constituise forțe armate care au reușit să domine întregul teritoriu, precum și menținerea controlului asupra tuturor pozițiilor publice. Din acest motiv, au fost ridicate tot felul de insurecții, revolte și revoluții care s-au încheiat uneori în războaie (de la Veracoechea și Yépez, 2009).

Canalele interne de comunicare între națiuni au fost, în multe cazuri, inexistente. Aceasta a întărit izolarea multor regiuni în care au apărut caudilii care au răspuns la interesele populațiilor din aceste zone (Domínguez și Franceschi, 1980).

Caracteristicile războinicilor

Așa cum a propus de Balladares (2010), folosind așa cum a propus istoricul Inés Quintero, un lider „este o conducere politică personalistă, bazată pe control prin carisma unei armate armate, care se supune planurile sale și determină capacitatea lor de a negocieri înaintea puterii ".

În țările din America de Sud a existat un caudillismo, care a menținut o caudillo națională și multe alte caudillos regionale mereu dornici să cucerească puterea.

Warlords luarea de măsuri în conformitate cu conceptul de conducere, a fost atitudinea liderilor și mai specific, modul în care au guvernat sau direcționate către grupul.

Fiind lideri carismatici si un produs puternic și consolidat de personalitate care a demonstrat conducerea sa și capacitatea militară a avut o atitudine de a conduce tiranic și de caracter personal, favorizând relațiile mecenat și clientelism.

Liderii importanți

De-a lungul secolului al XIX-lea, în țările din America Latină au existat caudiluri proeminente, care au dominat țările lor timp de mai multe decenii. În Venezuela, de exemplu, José Antonio Páez a creat separarea Gran Colombia și a exercitat puterea de fier a țării în trei președinții.

În Uruguay până la pensionare, José Gervasio Artigas a exercitat o stăpânire. În Peru, Agustín Gamarra a decis decisiv în oprirea expansiunii bolivariene și, după moartea sa, sa înmulțit caudilii.

Noi lideri

Odată cu instaurarea dictaturii în Spania după victoria părții naționale în războiul civil, Francisco Franco Bahamonde a fost ridicat în calitate de șef al statului, care deține titlul de Caudillo Spaniei prin Harul lui Dumnezeu.

În secolul al XX-lea, câțiva autori au încercat să adapteze termenul caudillo la condițiile actuale. De exemplu, Mauceri (1997) identifică elemente de caudillo în figura președintelui peruán ​​Alberto Fujimori.

referințe

1. Balladares, C. (2010). Conceptul de "Caudillo", în Simon Rodriguez, prin activitatea sa de apărare Bolivar (1830) .Logoi, (17), 121-132.
2. (2016) .Columbia Electronic Enciclopedia, ediția a 6-a, 1.
3. Din Veracoechea, E. și Yépez, A. (2009). Istoria Venezuelei 2. Caracas: Larense.
4. Díaz, R. (2010). Caudillos și Constituții. Harvard International Review, 32 (2), 24-27.
5. Dominguez, F și Franceschi, N. (1980). Istoria Venezuelei contemporane. Caracas: Ediții Co-Bo.
6. López, E. (2014). Umbra lui Caudillo. O reflecție asupra tiraniei. Jurnalul lui El Colegio de San Luis, iulie-decembrie, 218-241.
7. Márquez, A. (8 februarie 2004). Caudillo. WebArticulista. Adus de la webarticulista.net.free.fr.
8. Mauceri, P. (1997). Întoarcerea caudillo: democrația autocratică în Peru. Al treilea trimestru mondial, 18 (5), 899-911. doi: 10.1080 / 01436599714650.