Ce a fost Republica Aristocratică din Peru?

Republica Aristocratică Este numele istoric pentru o perioadă politică a Republicii Peru între XIX și secolul XX, în special între 1895 și 1919. Este cunoscut pentru a fi intrarea republican Peru în secolul XX.

Este cunoscută această perioadă ca Republica aristocratică din cauza formei de guvernare care a predominat în acei ani: oligarhia (care, în cele mai vechi timpuri a fost luată ca negativ al aristocrației).

Termenul de Republica Aristocratică a fost inventat de cercetătorul și istoricul peruvian Jorge Basadre.

Acești ani au fost considerați un exemplu de progres și dezvoltare în Republica Peru, printr-o succesiune democratică de președinți de peste două decenii.

Republica Aristocrată se încheie în 1919 cu o lovitură de stat exercitată de Augusto Leguía, care a decis deja pentru prima dată între 1908 și 1912.

Pentru aceleași peruanii, a fost o perioadă de istorie condusă de elita țării, care nu au permis o altă formă de gândire și de acțiune pe care nici un consens apărut între interesele sale de aderare limitate.

Antecedente ale Republicii Aristocrate

Odată cu realizarea independenței, Peru a menținut încă dependențe structurale și economice puternice pe care Spania le-a furnizat.

Când sa separat, națiunea din America de Sud a trebuit să-și îndrepte atenția și ordinele către o altă putere care la ajutat. Capitala Statelor Unite și a Angliei începe să fie noul sprijin al noii Peru independente.

Înainte de începerea Republicii aristocratic, au existat două grupuri politice care conțin cea mai mare forță națională, atunci: democrați și civilists, care uneau să răstoarne președintele apoi peruvian.

Această uniune a fost reprezentată de principalii oameni ai economiei peruane (mari proprietari de terenuri, proprietari de pământ, comercianți și industriași).

Conflictele interne nu au fost singurele fenomene care au dat naștere la începutul Republicii Aristocrate.

Criza pe care Europa a experimentat-o ​​în ultimul deceniu al secolului al XIX-lea și-a redus investițiile într-o mare parte a noilor națiuni americane. Peru nu sa lăsat încurcată și a început să impulsioneze investiția națională, în principal în ceea ce privește agricultura.

Datorită acestui fapt, când Europa se recuperează și trebuie să importe produse de bază către națiunile sale, Peru era deja pregătită să exporte articole precum bumbac, lână, cafea, plumb, zinc etc.

Investițiile interne s-au extins în practici care încă aveau un caracter artizanal sau de fabricație, dezvoltând utilajele pentru industrializare.

Republica Aristocratică va lua primii pași ca atare, odată cu venirea la putere a liderului coaliției dintre democrați și civili: Nicolás de Piérola.

Acesta ar fi cel care va iniția principalele reforme și va lua decizii care vor fi perpetuate în Peru de peste două decenii.

Caracteristici economice

În general vorbind, realizările Republicii aristocratic sa concentrat asupra economiei, cu promovarea și dezvoltarea de noi activități destinate pentru export, cum ar fi zahăr și bumbac, precum și intrarea în noi domenii de producție internă, inclusiv extracția ulei și cauciuc.

În ciuda acestui fapt, Republica aristocratic sa dovedit a menține o dependentă de capital străin pe parcursul tuturor anilor de model, în special capitala britanica, ceea ce a permis progresul în continuare peruvian în infrastructură la nivel industrial.

Miniere a fost o altă activitate resuscitat pe parcursul acestor ani, iar profitul operational a fost similar cu cauciuc și ulei, acesta din urmă devenind o oportunitate pentru națiuni străine ancorate pe teritoriul peruvian pentru propriul lor beneficiu.

Taxele interne au fost modificate în beneficiul guvernului a zilei, dar niciodată nu a încetat să mai existe, mai ales în cazul indienilor, care au fost observate în cel mai rău caz împotriva impunerilor unui guvern de elita.

Caracteristicile politice

Datorită bazei sale elitiste și excluse, ideile și acțiunile politice pe care conducătorii le-au luat în deceniile Republicii Aristocrate nu au fost la fel de benefice pe plan intern ca cele economice.

Cu timpul, cele două forțe principale, democrații și civilii, au început să se dezmembreze. Democrații au constituit opoziția față de civilii de la putere, pentru a dispărea în cele din urmă. Pe de altă parte, civilii s-ar sfârși prin divizarea internă în civilizația clasică și în legiuism.

Conducătorii Republicii Aristocratice nu aveau nici o îndoială că ar fi demonstrat disprețul și dezinteresul lor în clasele populare ale teritoriului național.

În ceea ce privește agricultura, proprietarii, pentru a-și extinde teritoriile, au însușit porțiunile aparținând țăranilor, înlăturându-le fără considerație.

Mai multe guverne au fost considerate represive și nedemocratice, acționând cu o forță morală împotriva revoltelor și cerințelor claselor populare.Participarea populară prin vot a fost puternic condiționată în acești ani.

În ciuda faptului că până atunci exista o lege care le permitea celor care nu știau să citească și să scrie la vot, conducători precum Pierola s-au opus cu fermitate acestei posibilități.

De asemenea, s-au opus votului claselor populare în general, permițând doar votarea clasei bogate și conservatoare, garantând astfel continuitatea unui guvern exclusiv și a minorităților.

Cei aflați la putere în acești ani s-au dovedit a avea o viziune a națiunii departe de calitățile teritoriului și poporului său.

A fost o privire europeană care a predominat și care a fost căutată să impună în toate domeniile societății Lima: justiție, educație și stil de viață în capitală.

Lima a fost singurul contact al Peru cu el însuși și cu restul lumii; restul regiunilor s-au văzut retrogradate și necunoscute.

Sub privirea exclusivă a conducătorilor săi, în regiunile din Peru, primele mișcări sindicale au început să apară împotriva impunerilor guvernului central.

În acest fel, muncitorii au căutat să facă vizibil apatia prin care au acționat conducătorii Republicii Aristocrate.

referințe

1. Burga, M., & Flores Galindo, A. (1981). Apogee și criza republicii aristocrate. Rikchay.
2. Cotler, J. (1969). Criza politică și populismul militar în Peru. în Studii internaționale (pp. 439-488). Lima.
3. Istoria Peru. (N.d.). Republica Aristocratică. Obținut din Istoria Peru: istoriaperuana.pe
4. Marcone, M. (1995). INDIGENE ȘI IMIGRANȚI ÎN REPUBLICA ARISTOCRATICĂ: POPULAȚIE ȘI IDEO LOGIA CIVILĂ. Historica, 73-93.
5. Mendez, C. (1996). Inca da, nici indieni: note pentru studiul naționalismului Creole în Peru. Lima: IEP.