Cele 7 consecințe ale Frontului Național al Principatului Columbiei

consecințele Frontului Naționaldin Columbia au fost sociale (împăciuire violenței politice, lansarea de forțe de gherilă), politică (reformismul și populism) și economice (creșterea inflației).

Frontul Național (1958-1974) a fost o perioadă în istoria Columbia, în care cele două partide politice majore din țară, Partidul Liberal și Partidul Conservator, a ajuns la un acord de coaliție, care ar guverna un președinte al alternant fiecare partid pe parcursul a patru perioade constituționale de patru ani.

Acest acord între părți este cunoscut ca o coaliție sau alianță politică, care, în istoria politică a avut loc în mod constant Columbia au, astfel încât în ​​cazul în care perioada post-națională din față este exclusă, Columbia a fost condus timp de 45 de ani pentru unele varianta coaliției bipartizene.

Frontul Național a apărut ca o soluție la disputele dintre cele două părți majore din Columbia (conservatori și liberali), care au fost stimulate încă din 1948 odată cu asasinarea liderului liberal Jorge Eliecer Gaitan, care a condus la confruntări fizice între părți și a condus la protestul de 10 ore cunoscut sub numele de El Bogotazo.

Mai târziu, conservator Laureano Gomez, a fost ales președinte, dar din cauza poziției sale autoritare, Partidul Conservator a fost divizat și liberalii au protestat împotriva, care sa încheiat într-o lovitură de stat în care generalul Gustavo Rojas Pinilla a asumat Președinția.

Guvernul lui Gustavo Rojas Pinilla a trebuit să se ocupe de inegalitățile care au trăit în mediul rural și țăranii înarmați, așa că în 1955 a ordonat o ofensivă militară împotriva lor, începând confruntarea cunoscută sub numele de Războiul de Villarica ar determina respingerea liberale și conservatoare.

În 1957, Partidul Liberal și Partidul Conservator, cu Alberto Lleras Camargo și Laureano Gomez ca reprezentanții lor, respectiv, au fost de acord coaliția numită Frontul Național, timp de 16 ani (patru mandate de patru ani).

Primul președinte al Frontului Național a fost liberal Alberto Lleras Camargo (1958-1962), apoi conservator Guillermo Leon Valencia (1962-1966), urmat de liberal Carlos Lleras Restrepo (1966-1970) și sa încheiat cu Misael Pastrana Borrero conservatoare (1970-1974).

Consecințele Frontului Național al Columbiei

 1- Atitudinea violenței bipartizane           

Deși, în timpul și după sfârșitul Frontului Național, multe dintre problemele economice cu care se confruntase țara înainte de înființarea coaliției au continuat; această măsură a reușit să pună capăt violenței dintre cele două partide principale din Columbia, care au atins punctul culminant în timpul "El Bogotazo".

După dezvoltarea Frontului Național, multe dintre gherilele liberale au fost demobilizați, ceea ce reprezintă o scădere considerabilă a violenței bipartizana.

În mod similar, capătul frontal, articolul 120, care prevedea participarea partidelor ministeriale a învins la alegerile prezidențiale a fost stabilită în constituție.

2- Apariția unor noi grupe de gherilă

Deși Frontul Național a scăpat cu unele dintre gherilele liberale care au generat violențe între părți, țara a continuat să trăiască nemulțumirea din cauza persistenței problemelor sociale, economice și politice.

În plus, adoptarea noilor idealuri politice, cum ar fi comunismul, a condus la crearea unor noi gherile și grupări armate.

În timpul guvernului conservator Guillermo Leon Valencia, el a fost un proiect în care sa considerat că forțele armate ar trebui să se concentreze pe lupta împotriva comunismului, pe care el a numit inamic, mai degrabă decât se pregătească pentru o eventuală agresiune străină.

În acest fel a fost posibilă eliminarea liderilor bandiți, trecând astfel lupta împotriva delincvenței rurale și împotriva "republicilor independente".

După bombardarea Marquetalia, denunțat ca o republică independentă în care au fost așezați liberali și comuniști, a avut loc crearea Forțelor Armate Revoluționare din Columbia (FARC).

În plus, luptele studențești și inspirația Revoluției cubaneze, vine o mișcare a ideologiei lui Castro cunoscut sub numele de Armata Națională de Eliberare (ELN) și produsul unei despărțiri intern al Partidului Comunist, născut Armata de Eliberare Populară (EPL) .

În același timp, în timpul guvernului lui Carlos Lleras Restrepo, a apărut Mișcarea din 19 aprilie (M-19).

3 - Criza economică

Pentru anul 1965, criza economică din Columbia părea că nu mai bine, iar la rândul său, deteriorarea politicii cursului de schimb a fost previzibil, ceea ce face dificilă obținerea de credite externe necesare pentru a menține operarea sectorului public.

Din acest motiv, ministrul de finanțe a solicitat asistență din partea organizațiilor străine, cum ar fi Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) și Banca Mondială, dar acest ajutor a fost condiționată de strângere de măsuri, inclusiv o nouă devalorizare masivă.

La 2 septembrie, printre măsurile luate în materie economică, este inclusă devalorizarea.

Consecințele acestor măsuri economice au provocat diverse probleme. Devalorizarea a sporit presiunile inflaționiste, ceea ce a dus la scăderea calității vieții angajaților.

În plus, muncitorii din diverse zone și studenți au declarat o grevă și grevele civice sunt intensificate ca o formă de protest politic.

4. Reformismul ca instrument public

În perioada lui Alberto Lleras Camargo apare inițiativa reformei agrare. Aceasta sa născut ca un răspuns politic ideologic de către Frontul Național la o serie de provocări cu care se confruntă.

Printre aceste provocări a fost îmbunătățirea opoziției pe care au suferit-o pentru a controla comunitățile țărănești (în special de către Partidul Comunist), grupurile stângi și în special MLR.

În plus, în al doilea rând, Frontul Național avea nevoie de credibilitate în capacitatea sa de a acționa pentru justiție și schimbare socială.

Adăugat la inspirația probabilă a Revoluției cubaneze, care a făcut ca ideea promovării schimbărilor sociale controlate în sectorul agricol să pară atrăgătoare.

După sesiuni lungi, cu o mulțime de propuneri oferite, a fost aprobat în 1960 o reformă agrară, care a acoperit o mare parte a interesului în litigiu, dar detracted reforma ca un instrument.

Acest lucru a făcut să pară inofensiv și, deși structura proprietății rurale nu a fost transformată, Frontul Național a obținut impactul politico-ideologic dorit.

5- Reforma urbană

Inițiativa de a realiza o reformă urbană a avut deja un antecedent din partea MLR, care a propus o "Lege de plafon", care a facilitat construcția și achiziționarea de case în sectoarele populare.

Mai târziu, inițiativa de reformă urbană va fi luată de sectoare conexe ei înșiși Frontul Național, propunând un proiect mai radical, care a apelat la chiriași în proprietari și proprietarii pedepsi „feedlots“ (au proprietăți de a vinde mai scump în viitor).

Însă inițiativa nu vine luată în serios până când nu este adoptată de guvernul lui Carlos Lleras Restrepo, cu propuneri politice mai fezabile și mai puțin radicale.

Astfel, panorama politică a fost propice pentru a lua în considerare un proiect de lege care nu este neapărat ușor de realizat.

În plus, a fost adăugat un fel de propunere contrară, în care sa susținut că proprietatea privată era necesară pentru soluționarea problemei locuințelor populare.

Nici o propunere nu a fost luată în considerare de congres și, chiar și după insistența guvernului, propunerea reformei agrare sa încheiat.

Era evident că insistența de Frontul Național pentru reforma urbană a fost luată în considerare, a rezultat într-o strategie similară cu teren de reformă, pentru a demonstra angajamentul pentru schimbare sociala de Bipartisanship.

Adoptarea politicilor populiste

În timp ce coaliția bipartizană și-a continuat perioada de guvernare, Alianța Populară Populară (ANAPO) a câștigat o popularitate considerabilă, care a avut o serie de propuneri revoluționare.

Astfel, guvernul Misael Pastrana Borrero, ultimul președinte al Frontului Național, a adoptat o serie de politici populiste, cu care a încercat să neutralizeze politicile populiste ale partidelor de opoziție, deși schimbarea socială, care a fost vorbită întotdeauna părea îndepărtat din cauza la modul de guvernare al lui Pastrana Borrero.

Unele dintre politicile populiste propuse de guvern au fost:

• Planul "mașinii populare".
• Utilizarea politico-ideologică a conflictelor dintre unele sectoare de conducere și guvern.
• Vizita oficială a lui Salvador Allende, președintele Chile, care a stârnit entuziasmul de a avansa o revoluție socialistă într-un context instituțional democratic.

Creștere considerabilă a inflației

Presedintele conservator Misael Pastrana Borrero a ales sectorul constructiilor ca fiind "sectorul de conducere".

Din acest motiv, administrația a determinat investiția în proiecte de construcții ca motor al creșterii economice, generând surse de ocupare a forței de muncă, creșterea veniturilor și creșterea cererii pentru produsele de producție națională.

În plus, Misael Pastrana a încurajat investițiile private în sectorul de conducere (de construcție), prin stabilirea de unități de putere constantă de cumpărare (UPAC), un sistem prin care dobânda acumulată, și dotate cu inflație.

Sistemul de ajustare a inflației al UPA a fost extins la diferite elemente ale economiei, cum ar fi asigurarea de viață, salariile și prețurile.

Combinația dintre UPAC, cu o investiție uriașă în construcții, a condus la o supra-stimulare a economiei și a alimentat inflația, atingând 27% în 1974.

referințe

1. Frontul național (Columbia). (2016, 16 octombrie) ... Adus de la en.wikipedia.org.
2. Frontul național (Columbia). (2017, 13 iunie). Adus de la es.wikipedia.org.
3. Coaliția politică (2017, 5 aprilie). Adus de la es.wikipedia.org.
4. Bogotazo.(2017, 30 mai). Adus de la en.wikipedia.org.
5. Forțele armate revoluționare din Columbia. (2017, 13 iunie) Adus de la es.wikipedia.org.
6. Istoria Columbiei. Manualul zonal al Bibliotecii Congresului SUA. Data consultării: 09:20, 16 iunie 2017 de la mothereathtravel.com.