Criza liberalismului galben în Venezuela

criza dinLliberalism galben în Venezuela, Perioada de politică între anii 1870 și 1899 a fost caracterizat, în principal printr-o hegemonie globală prezidențială a liderilor ideologiei liberale, spre deosebire de ramura tradițională conservatoare.

Ca și în anii precedenți, iar din 1830, președinții au fost eroi mai ales militare de independență asociate cu acest lucru sau copii ai acestora care doresc să se asigure ca noua elită politică în mijlocul crizei în construcția unei noi națiuni .

Deși a proclamat cele mai bune de intenții și angajamente de a încuraja progresul și dezvoltarea țării, acțiunile lor nu au urmat exact liniile directoare ale legii; mai degrabă voința președintelui, astfel încât acestea erau în cea mai mare parte dictatori.

Corpul de politicieni, conservatori sau liberali, sa bazat pe favoritisme și oligarca amiguismo și relații cu clienții convenabile, în cazul în care votul a avut-mecanism atunci când a fost exercitat-nereprezentative sincer în masa comună a populației.

A fost de asemenea incluse în termenul de Caudillo post-independență a Venezuelei, în cazul în care acesta nu a fost realizat în întregime unifica tot teritoriul vast al țării, sub conducerea unui singur guvern central, având în vedere puterea și influența locală mulți general, auto-proclamat exercitat despre regiunile sale din țară.

Criza națională a liberalismului galben: instabilitatea guvernului și războaiele civile

Incapacitatea de a planta rădăcina unei națiuni complete și integrate și lipsa de identificare cu noile legi și instituții, a condus conflictul final dintre conservatori și liberali în 1858.

După multe schimbări de putere, alegeri eșuate, hegemonii familiale și revolte locale, cele două părți nu reușesc să restabilească ordinea guvernamentală. Conservatorii voiau să-și continue guvernul centralist oligarhic, iar liberalii s-au opus favorizării unei administrații federale.

Acest război, numit războiul federal a durat aproximativ 5 ani si a fost cea mai lungă, conflictul armat costisitoare și sângeroase din istoria Venezuelei numai după războiul de independență. Liberalii au avut sprijinul diferitelor fracțiuni ale țăranilor și ale oamenilor de rasă mixtă, aliniate de idealurile egalității sociale.

Uzura economică de război și deteriorarea civilă forțat ambele părți să semneze o declarație negociată de victorie „hârtie“ a Federaliști, decizia de a pune în președinția Juan Crisostomo Falcon în 1863 în Tratatul de la Coche.

Dar țara era încă îngrozită în haos și nemulțumire socială. Guvernul federalist a fost confruntat cu revoluția albastră în natura conservatoare 67 care reușește să obțină Falcon de putere și a pus José Ruperto Monagas.

Guzmanato-ul "Illustrului american"

În 1870, liberalii invada din Curacao, în scopul de a demite guvernul din senin, ceea ce face o mulțime de sprijin popular pentru guvernul federalist a declarat oficial susține tratatul auto.

Antonio Guzman Blanco, liderul Partidului Liberal, a fost ales președinte și a condus în mod oficial de 3 ori în următorii 20 de ani, dar a făcut întotdeauna să fie sigur în mod indirect în prim-planul puterii, din cauza influenței sale în mod indirect.

În timpul administrațiilor sale, orașul Caracas a fost modernizat, multe clădiri și monumente au fost construite cu stiluri pariziene europene; stil la care Guzmán Blanco a avut o obsesie speciala. Multe infrastructuri de transport au fost îmbunătățite deoarece drumurile, porturile și sistemul feroviar sunt construite.

educație gratuită și obligatorie este stabilit, Bolivar este stabilit ca monedă a națiunii și a născut imnul național „Gloria al Bravo Pueblo“. Controlul caudililor locali este controlat sau minimizat datorită centralizării puterii în capitală. De aceea, el este numit și "Marele lider".

Într-adevăr, Guzman Blanco a avut la dispoziție sprijinul liderilor și a resurselor economice pentru a sprijini aliații lor, ca urmare a progresului în agricultura de producție ca principala activitate economică, exportul de produse și credite externe de succes.

La sfârșitul mandatului său treilea, Venezuela a avut locuri de muncă guvern, legi moderne, simboluri naționale, sentimentul de apartenență și o administrație capabilă să se extindă controlul în întreaga țară.

Guzman Blanco, Venezuela a avut cel mai bun încercarea sa de a stabili un stat la nivel național după obținerea independenței și în cazul în care afacerile guvernamentale au fost urmate de un curs de pace promițătoare.

Cauzele declinului iminent

În ciuda dezvoltării și modernizării țării sub suprafața guvernului liberal dependentă de Guzman Blanco a făcut pentru a controla sistemul el a creat: elitistă, sectar, intolerant și absolută; excluzând orice altă tendință politică.

El a fost un om foarte învățat care știa lumea pe mai multe călătorii, și a domnit peste un popor ignorant si needucati care au știut să păstreze inteligent în loc. Drept urmare, aspirația administrației sale de a înființa o federație în Venezuela au rămas simple idei.

Fundamentele fundamentale ale oligarhiei venezuele nu s-au schimbat cu adevărat, totul a fost o promisiune în propaganda politică. Spiritul războiului federal ca un conflict rasial sau de egalitate socială nu a fost niciodată luat în considerare dincolo de dezbaterile retorice simple dintre elitele politice ale țării.

Pentru masa, considerată inertă, obosită de criză, așa-numita revoluție liberală federalistă nu a fost decât o nouă schimbare a ofițerilor de la putere într-un mod violent. După ce au învins revoluția albastră, liderii liberali și-au împărțit puterea cu vecinii și, astfel, pur și simplu o formă de corupție a fost înlocuită de alta.

După cele trei perioade ale lui Blanco, a existat o succesiune de lideri care nu au putut să mențină strategiile și realizările predecesorului lor sau progresul reformelor de-a lungul timpului. Ei au fost lideri anteriori aliate în federația care guvernează cu același sectarism întotdeauna, dar fără aceeași inteligență politică.

Consolidarea guvernului la nivel civil a fost un eșec și au existat din nou revolte importante care nu s-au produs în mod semnificativ cu Blanco la putere. Încercările noilor reforme constituționale au declanșat revolte în Venezuela.

O nouă revoluție, legalistă, a preluat puterea în 1892 sub președinția lui Joaquín Crespo, care a reușit să mențină un anumit echilibru politic și civil după exemplul lui Blanco. Dar, pentru următoarele alegeri din 1998, a avut loc un ultim conflict privind acuzațiile de fraudă și favoritism electoral care împărțeau conducerea fracționară.

Această perioadă se încheie cu confiscarea puterii de către Cipriano Castro și Juan Vicente Gómez cu armata și aliații lor care călătoresc din zona Los Andes.

referințe

1. Dixon Jeffrey, Starkees Meredith (2015). Un ghid pentru războaiele intrastate. SQ Press. Realizat de Sage. Recuperat din books.google.co.ve/books.
2. Evell Judith (1996). Venezuela și Statele Unite: de la emisfera Monroe la imperiul petrolier. Universitatea din Georgia de presă. Recuperat din books.google.co.ve/books.
3. Tarver D. Hollis M., Frederick Julia C. (2005). Istoria Venezuelei Greenwood Publishing Group. Recuperate books.google.co.ve/books.
4. Espinoza Pedro (2013). Rezumat al istoriei liberalismului Venezuela galben. Subiecții Prof. Pedro J Espinoza L. asignaturasdepedro.blogspot.com.
5. Tipul lui Burton, Goertzel Ted (2016). Leadershipul prezidențial din America de la Independență. Cărți Lexington. Recuperate books.google.co.ve.
6. Enciclopedia Britanica Inc. (2007). Antonio Guzmán Blanco. Editori britanici ai enciclopediei.
7. Brain (2013). Criza liberalismului galben.