Descoperirea, caracteristicile, capacitatea craniană și habitatul Homo rhodesiensis

Homo rhodesiensis sau omul Rhodesian și-a adoptat numele datorită rămășițelor găsite în fostul Broken Hill, Rhodesia de Nord (acum Kabwe, Zambia), la aproximativ 150 de mile nord de râul Kafue. Mai târziu, când a studiat fosilele, sa constatat că era o specie nouă a rasei umane.

Acest lucru sa întâmplat în 1921, când un miner a găsit un craniu care părea uman. Paleontologul însărcinat cu studiul și clasificarea ulterioară a fost Arthur Smith Woodward, care a decis că această nouă descoperire nu ar putea fi încadrată în speciile cunoscute până acum.

Cu toate acestea, din acele zile controversa persistă, deoarece mulți oameni de știință resping Woodward și insistă că acest specimen poate fi ușor parte din specii deja cunoscute, cum ar fi Neanderthal și / sau Homo heidelbergensis.

Se estimează că omul Rhodesian a existat acum 600 000 până la 120 000 de ani în Pleistocenul mijlociu și numai în Africa. În acest caz, el împărtășește în același timp istoric cu care se crede că este descendentul său direct și specia umană actuală: Homo sapiens.

Nu există nicio idee despre cauzele dispariției sale, dar se crede că ar fi putut fi o ciumă sau o boală care a anihila membrii acestei specii.

index

• 1 Discovery
  • 1.1 Frauda trecută
• 2 Caracteristici
  • 2.1 Craniu
• 3 Capacitate craniană
• 4 Alimente
• 5 Habitat
• 6 Referințe

descoperire

Era un miner elvețian numit Tom Zwiglaar, care la 17 iunie 1921, în timp ce lucra într-o peșteră care aparținea unei mine de fier și zinc, a găsit niște rămășițe care păreau umane.

Erau fragmente ale mai multor oase, dar cel mai deranjant era un craniu aproape complet, cu trăsături destul de primitive, care păreau că aveau mult antichitate.

Atunci autoritățile au contactat profesorul Arthur Smith Woodward de la Departamentul de Geologie al Muzeului Britanic, care la sfârșitul aceluiași an a publicat rezultatul studiului său.

Unii oameni legați de mediul științific pun la îndoială veridicitatea muncii lor, pretinzând că Woodward își dorea doar notorietatea în fața colegilor săi.

Frauda trecută

De fapt, îndoiala sa dovedit a fi rezonabilă, având în vedere că profesorul Woodward a fost implicat într-o binecunoscută fraudă paleontologică, care a fost descoperită în mod public în 1953.

Acest episod a fost cunoscut ca fiind cazul omului Piltdown, în care, prin dovezi false, sa afirmat că a găsit un fel de legătură lipsă.

De-a lungul anilor, alți specialiști au făcut observații bine argumentate, în care concluzionează că, în realitate, urmele evolutive care prezintă rămășițele găsite - eliminarea reputației proaste care ar putea avea Woodward - nu merită clasificarea lor ca o specie separată.

caracteristici

Descoperirea din Broken Hill a fost în principiu limitată, pe lângă craniu, la maxilarul superior al unui alt individ, un sacrum, o tibie și două fragmente ale femurului.

De asemenea, în loc erau niște oase foarte fragmentate, care mai târziu au fost determinate să fie din rămășițele unor animale pe care hominidul probabil le-a stricat.

craniu

Prin urmare, studiul său se limitează la craniul în cauză și descrie și încearcă să-și clasifice caracteristicile morfologice în căutarea celor mai relevante trăsături evolutive. Ceea ce vine în minte în primul rând este dimensiunea și capacitatea sa craniană.

Arcul maxilarului și mandibulei, precum și forma și dimensiunea protezei sunt, de asemenea, demne de remarcat. Găurile oculare sunt în special proeminente, ceea ce înclină balanța spre cei care cred că ar trebui considerați pur și simplu ca fiind Homo neanderthalensis.

Mărimea craniului proiectează un individ robust cu fața și nasul larg, iar datarea lui este, de asemenea, oarecum controversată, deoarece locul descoperirii nu a putut fi păstrat, astfel încât este imposibil să se aplice metodologia datării geologice.

Pe de altă parte, a fost aplicată racemizarea acidului aspartic, care a arătat că această fosilă are între 300 mii și 125 mii de ani.

Capacitatea craniană

Capacitatea craniană a omului Rhodesian seamănă cu aceea a lui Homo sapiens, fiind calculată în 1280 cc, iar piesa craniană este completată cu o frunte largă, dar înclinată, cu orbite oculare proeminente.

De asemenea, prezintă ceea ce pare a fi anumite deformări pe care unii specialiști le diagnostichează ca o posibilă acromegalie.

Dimensiunea craniului acestui specimen îl apropie de oamenii moderni și, deși studiile concluzionează că nu avea capacitatea de a dezvolta un limbaj elaborat, era capabil să emită sunete care, însoțite de semne, au căutat cu siguranță comunicare.

hrănire

Cel mai remarcabil lucru legat de omul din Rhodesia este că dentiția superioară are 10 cavități care alcătuiesc dinții cu carii cu mai multă antichitate despre care avem veste.

De fapt, se speculează că o infecție puternică ar putea fi cauza morții individului, fie în proteza, fie în aparatul auditiv.

Din aceasta rezultă că dieta lor se bazează, probabil, pe proteine ​​animale, ale căror rămășițe din dinți au o incidență mai mare în generarea decăderii, abceselor și daunelor dentare în general, decât consumul numai de alimente vegetale.

Unii autori afirmă că, în colaborare cu alți indivizi, el a fost, de asemenea, capabil să realizeze piese de joc de dimensiuni mai mari pe care le-a împărtășit clanului. Pentru asta folosea niște arme rudimentare din piatră, pe care le atacă pradă.

habitat

Constatarea lui Homo rodhesiensis clarifică faptul că această specie a trăit în peșteri și le-a folosit ca un adăpost în care a ținut rămășițele animalelor mici care vânau și apoi au consumat.

Din această specie, neamul care a dat naștere la Homo sapiens, care probabil a fost răspândită mai târziu de Galileea, potrivit unor rămășițe similare găsite mai târziu.

O altă problemă controversată în jurul descoperirii acestor rămășițe este că craniul are orificii suspectate de rotunjite și încă nu este clar ce le-a cauzat. Faptul este că partea dreaptă a acestuia este traversată de această deschidere de aproximativ 8 mm, circumferință perfect rotunjită.

Ipotezele sunt variate, dar unele indică daune foarte recente făcute mai târziu în rămășițele cu arme mult mai moderne care au existat înainte de dispariția lor.

referințe

1. Smith Woodward, Arthur (1921). "Un nou om din peșteră din Rhodesia, Africa de Sud". Recuperat pe 30 august de la Nature International Journal of Science: nature.com
2. De la Jorge, Judith (2018). "Homo erectus a inventat limba acum 1,9 milioane de ani?" Recuperat pe 30 august de la ABC din Spania: abc.es
3. "Omul Rhodesian". Adus pe 30 august de la Science Daily: sciencedaily.com
4. "Ce înseamnă să fii om" (2016). Recuperat pe 30 august de la Smithsonian National Museum of Natural History: humanorigins.si.edu
5. "Homo rhodesiensis". Adus pe 30 august de pe Wikipedia: wikipedia.org