Care erau diferențele dintre Unitariani și Federales în Argentina?

Diferențele dintre unitară și federală, mișcările politice din secolul al XIX-lea, au devenit latente în Argentina, fiind o rivalitate care sa născut din luptele de putere care au apărut odată cu revoluția din mai 1810.

Acest fapt istoric marchează sfârșitul Viceroenței Río de la Plata, adică dominația spaniolă în actualul sol argentinian, peruvian, chilian, uruguayan, bolivian sau brazilian, printre altele.

În această luptă, unitarienii și federalii au avut putere pentru diferite perioade de timp până în anul 1853.

În acest an, după un lung proces de organizare politică, este dictată o constituție de caracter federal care dă naștere Republicii Argentina.

În timp ce unitarienii erau în principal alcătuiți din oameni bogați a căror influență culturală era marcată de stilul european, federaliștii erau, în principal, caudilii din provinciile care încercau să-și mențină autonomia.

Poate sunteți interesat Ce este Societatea Viceregal?

Diferențe cheie între unitar și federal

Unitate și autonomie

Principala diferență dintre unarienii și federalii din Argentina a fost modul lor de a concepe organizarea țării și conceptele sale de unitate și autonomie.

Unitarienii au căutat o politică centralistă, cu un guvern care a menținut puterea pe întreg teritoriul într-o unitate națională.

Pe de altă parte, cei federali au căutat să mențină unitatea între provincii, dar să mențină autonomia fiecăruia.

Una dintre principalele dispute în acest sens a implicat colectarea impozitelor. Unitarienii au susținut că era necesar să se ocupe de taxe și taxe vamale din Buenos Aires.

Federația federală, dimpotrivă, a apărat că autonomia provinciilor impunea fiecăruia să aibă putere pentru colectarea taxelor și a beneficiilor vamale. 

Proclamarea constituțiilor între anii 1810 și 1853

Diferențele dintre Unitarieni și Federali s-au manifestat prin proclamarea a trei constituții diferite în perioada celui mai mare conflict dintre cele două mișcări (1810-1853).

Primele două constituții au fost proclamate în 1819 și respectiv 1826 și au un caracter unitar.

Constituția din 1819 a promovat concentrarea puterii în puterea executivă, deși a menținut participarea provinciilor la puterea legislativă și la cameră.

Această constituție a fost puternic respinsă de provinciile care aveau o poziție federală majoritară.

La rândul său, constituția din 1826 a reușit să includă parțial ideologia unitară în conținutul său, dat fiind nevoia țării de unitate de a purta războiul cu Brazilia la vremea respectivă.

Cu toate acestea, presiunea provinciilor a condus la lupta dintre federali și unitariști, care ar conduce federalii la putere și crearea unei noi constituții.

Ultima constituție a acestei perioade, proclamată în 1853, a fost în schimb un triumf clar al federalismului.

Această constituție rămâne în vigoare în prezent, deși cu reforme importante, multe dintre care au avut loc în guvernul Perón. 

Alte diferente intre unitar si federal

Diferența politică dintre ambele mișcări a fost rezultatul diferențelor ideologice, istorice și culturale ale membrilor săi.

Aceste diferențe pot fi apreciate prin descrierea fiecăreia dintre aceste mișcări.

unitarieni

Unitarienii au fost o mișcare cu tendințe liberale, cu lideri importanți ai elitei sociale, cum ar fi José de Artigas și José de Urquiza.

Baza acestei mișcări a fost elitele literare unite ale țării, care au avut o mare influență asupra culturii europene.

federal

Unul dintre principalii săi reprezentanți a fost Juan Manuel de Rosas, care a fost mai mult de 20 de ani guvernator al provinciei Buenos Aires.

Baza acestei mișcări au fost masele provinciale și călugărițele care le-au condus. Spre deosebire de mișcarea unitară, federalii nu aveau un singur partid, dar mai multe partide s-au unit în opoziția lor față de sistemul unitar.

referințe

1. Barber W. F. Aspecte economice ale federalismului argentinian, 1820-1852. De Miron Burgin. Jurnalul de Politică. 1947; 9 (2): 286-287.
2. Campos G. J. B. Procesul politico-constituțional al Republicii Argentina din 1810 până în prezent. Ieri, nr. 8, PRIMUL CONSTITUȚIONALISM IBEROAMERICAN. 1992; 8: 163-187.
3. Gustafson L. Facționalism, centralism și federalism în Argentina. Jurnalul Federalismului. 1990; 20 (3): 163-176.
4. Bridges G. A. (1958). Intervenția franceză în River Plate: federală, unitariană și romantică. Edițiile Theoría.
5. Suarez J. Federal în teorie, dar unitar în practică?
   O discuție despre federalism și provinciaționalizarea politicii în Argentina. Revista SAAP. 2011; 5 (2): 305-321.
6. Zubizarreta I. Unitarienii din Argentina, bine sau rău în istorie? Construcția antagonistă a imaginii unei fracțiuni politice din secolul al XIX-lea prin curenții istoriografiali liberali și revizioniști. Iberoamericana. 2013; 13 (49): 67-85.