Care era economia Taironasului?

economia Taironas a fost caracterizat prin faptul că este autonom și funcționează independent de comerț. Localizarea geografică a Taironasului în munți le-a permis să lucreze terenul și să obțină produse din acesta în diferite podele termice.

Taironasul era un trib pre-columbian situat în munții din nord-estul Columbiei. Istoria sa poate fi urmărită cu mai mult de 2000 de ani în urmă și o mare parte a teritoriului său este cunoscut astăzi ca Sierra Nevada de Santa Marta (Burgos, 2016).

Localizarea geografică a Taironasului în munți a permis realizarea activităților agricole, în special plantarea porumbului. Fiind situate la diferite nivele de la coastă până la vârful munților, puteau lua resurse atât din mare, cât și din munți. În acest fel, unele Taironas s-ar putea dedica să seamănă și altora să pescuiască.

Economia Taironasului a atins un nivel ridicat de dezvoltare. Acest lucru le-a permis să evolueze ca una dintre cele mai tehnizate civilizații pre-columbiene din America. Ghidat de un model vertical de construcție a așezărilor la diferite înălțimi ale munților cu drumuri pavate și punți de suspensie pentru a se deplasa de la un loc la altul.

Descendenții din Taironas astăzi sunt cunoscuți sub numele de Wiwa, Arhuacos, Kankuamo și Kogui. Aceste triburi păstrează încă unele vestigii ale sistemului economic al strămoșilor lor, deși au fost introduse mari schimbări odată cu sosirea spaniolilor în America în secolul al XV-lea (Davis & Ferry, 2004).

Model economic

Modelul economic al Taironasului a fost tăiat vertical, urmând principiile civilizațiilor pre-inca, la sud de gama Munților din Asia.

Acest model este caracterizat prin faptul că are o populație centrală situată în cea mai mare parte a munților și câteva așezări mai mici, împrăștiate în diferite zone productive. Fiecare așezare specializată într-o zonă productivă specifică.

Elitei din Tairona aveau controlul asupra resurselor. În acest sens, elita ar gestiona resursele dispersate în diferitele populații din jurul orașului principal, în principal în zonele de coastă.

Administrarea diferitelor resurse, rezultate din specializarea productivă a așezărilor, a permis dezvoltarea unei structuri sociopolitice mai complexe, cu prezența unui șef suprem în fiecare comunitate.

În cazul Taironas, există două scenarii sau etape de organizare economică care explică modul în care acestea ar putea atinge un nivel ridicat de specializare productivă în domenii precum agricultura, ceramica și metalurgia (Dever, 2007).

Etapa 1: Economia ascendentă

Specializarea productivă și modelul economic al Taironasului depindea inițial de o structură socială a puterii descentralizate.

Sarcini cum ar fi recoltarea și recoltarea culturilor, ceramica, metalurgia, țeserea, printre altele, au fost realizate datorită prezenței unui sentiment colectiv în comunități. Aceste comunități erau de obicei alcătuite din membri ai aceleiași familii și aveau o structură de putere orizontală.

Orientarea spre un scop comun, a permis dezvoltarea activităților productive și asemănarea etnică și afinitatea în nevoi, a condus la o distribuție a ceea ce a fost produs între membrii comunității și așezările din jur. Acest model de dezvoltare economică a dus treptat la creșterea așezărilor și a satelor.

Fiecare sat a fost responsabil pentru satisfacerea nevoilor membrilor comunității sale și a comunităților vecine. În acest fel, fiecare sat specializat în producerea de bunuri specifice, care ulterior ar fi schimbat cu membrii altor comunități printr-un model economic în afara structurilor ierarhice (Langebaek, 2005).

Acest model al economiei în creștere a luat naștere din economia națională, unde un manager sau șeful nu era necesar pentru o distribuție eficientă a resurselor.

Cu toate acestea, acest model economic în care fiecare vilă specializată în producția de bunuri specifice ar duce la dependența dintre vile și la centralizarea puterii conduse de un administrator șef.

Etapa 2: Economia în jos

Odată ce relațiile de dependență dintre vile au fost create, a devenit esențială alegerea conducătorilor din fiecare sat care se ocupa de gestionarea relațiilor comerciale.

Acești lideri au devenit elita care apoi ar evolua pentru a centraliza controlul resurselor în conducerea unui șef suprem. În acest caz, economia își va pierde tendința de creștere și va lua un model descendent.

Apariția șefilor supreme sa datorat în mare parte inegalității economice care există între diferitele triburi Tairona. În acest fel, fiecare sef va fi responsabil de dominația unui teritoriu și de controlul asupra mai multor comunități în același timp, obținând controlul asupra unui vast sector al economiei și al resurselor.

Logica economiei descendente sugerează că șeful va avea capacitatea de a gestiona producția comunităților aflate sub acoperirea sa și va beneficia membrii comunității de produsele produse.

Esența acestui model ar conduce la dezvoltarea ulterioară a unor relații economice mai complexe, care rezultă din interacțiunea dintre puterile centralizate și ierarhia societăților.

Activități comerciale și subzistență

Odată cu sosirea spaniolilor, comunitățile Taironas ar construi terase cultivabile și pereți de stâncă pentru a proteja culturile. Unele dintre aceste construcții pot fi observate astăzi pe teritoriul Koguis.

Taironas pentru cultivarea de alimente de bază, cum ar fi porumbul a fost crucială pentru economia sa, cu toate acestea, duritatea acestei alimente a condus Taironas dezvolta tehnici de gătit, care să le permită să-l înmoaie, frământă și mănâncă-l într-o stare mai moale.

De-a lungul secolelor și apariția țăranilor creol după sosirea spaniolilor, a fost introdus culturi alimentare, cum ar fi banane, dovleac și pomi fructiferi. În acest fel, economia Tairona a fost modificată și culturile sale au fost strămutate în zone mai înalte ale munților (Quilter & Hoopes, 2003).

Obiecte de utilizare zilnică

Cultura materială a Taironas a fost destul de simplu, pentru acest motiv, obiecte de zi cu zi, cum ar fi haine, ustensile de bucătărie, vase și recipiente, și chiar hamacuri erau destul de simple și nu au fost acordate în semnificație mai. Prin urmare, aceste obiecte nu au ocupat un loc reprezentativ în economia Tairona (Minahan, 2013).

Schimb comercial

Relațiile comerciale de schimb au existat de secole în cadrul triburilor Taironas. Schimbul de zahăr primitiv și cărămizi cu fermierii din alte țări și chiar țărani creol după sosirea spaniolilor, a permis Taironas răspândirea utilizării diferitelor instrumente de produse, cum ar fi fier, sare și alimente uscate la soare specializate.

Diviziunea muncii

În cadrul economiei Tairona, atât bărbații, cât și femeile au lucrat pe teren, au ajutat la realizarea sarcinilor de construcție și producție de îmbrăcăminte și ustensile.

Cu toate acestea, a existat o diferență de gen marcat, în cazul în care oamenii au fost singurii care ar putea angaja în activități de ceramică, de plantare de coca și întreținerea infrastructurii, și femeile au avut pentru a transporta apa, de gătit și spălat haine. (Oras, 2016)

referințe

1. Burgos, A. B. (12 mai 2016). Columbia în țara mică COLOSAL ISTORIA. Adus de la The Taironas: colombiashistory.blogspot.com.co.
2. City, T. L. (2016). Orașul pierdut. Recuperat de la The Tayrona People: laciudadperdida.com.
3. Davis, W. & Ferry, S. (2004). National Geographic. Recuperat de la Keepers of the World: ngm.nationalgeographic.com.
4. Dever, A. (2007). Economia Tairona. În A. Dever, DEZVOLTAREA SOCIALĂ ȘI ECONOMICĂ A COMUNITĂȚII SPECIALIZATE ÎN CHENGUE (pp. 16-18). Pittsburg: Universitatea din Pittsburgh.
5. Langebaek, C. H. (2005). Context: Secvența arheologică. În C. H. Langebaek, Populația pre-hispanică a golfurilor Santa Marta (pagina 8) Pittsburg: Universitatea din Pittsburgh.
6. Minahan, J. B. (2013). Arawaks. În J. B. Minahan, Grupurile etnice ale Americii: o enciclopedie: o enciclopedie (pp. 36-38). Santa Barbara: ABC-Clio.
7. Quilter, J., & Hoopes, J. W. (2003). Economia politică a aurului pre-columbian: patru exemple din nordul Americii de Sud. în Aur și putere în Anticul Costa Rica, Panama și Columbia (pag. 259-262). Washington DC: Dumbarton Oaks.