Jurisprudență în largul mărilor, navigație și conflicte

pe mare sau în apele internaționale, în dreptul internațional și maritim, se referă la marea deschisă care nu face parte din zona economică exclusivă, marea teritorială sau apele interne ale unui anumit stat.

Potrivit lui Melquiades Gamboa "marea liberă se referă la toate părțile mării care nu sunt incluse în apele teritoriale sau în apele interioare ale unui stat. Fiind proprietatea comună a tuturor națiunilor. Nici o parte din marea liberă nu poate fi preluată de nici un stat și nici un stat nu poate supune nici o parte din ele suveranității sale ".

Organizația Națiunilor Unite (1958) a propus Convenția privind marea liberă, cunoscută și sub numele de Convenția de la Geneva privind marea liberă. Definiția este în esență identică cu cea propusă de Gamboa.

Mările libere sunt toate părți ale mării care nu sunt incluse în marea teritorială sau în apele interne ale unui stat.

Termenul a fost instituționalizat de Convenția Națiunilor Unite privind dreptul mării (1982), UNCLOS în limba engleză.

UNCLOS definește termenul adăugând: „(...) Libertatea include libertatea de navigație în larg, libertatea de pescuit, libertatea de a pune cabluri și conducte submarine, precum și libertatea de a zbura peste zona“, și“... toate părțile mării să nu fie inclusă în zona economică exclusivă, în marea teritorială sau apele interioare ale unui stat, sau în apele arhipelagice ale unui stat arhipelag. "

 jurisprudență

Potrivit legii maritim, termenii apele internaționale sau apele transfrontaliere se aplică atunci când oricare dintre următoarele tipuri de corpuri de apă (sau bazinele de drenaj) trec dincolo de granițele internaționale: oceane, ecosistemele marine mari, oceane și închise estuare regionale sau semi-închis , râuri, lacuri, sisteme de apă subterană (acvifere) și zone umede.

De-a lungul mai multor secole și din evul mediu european, multe state maritime au afirmat suveranitatea pe porțiuni mari din marea liberă. Exemple bine cunoscute, pretențiile din Genova în Marea Mediterană și Marea Britanie în Marea Nordului, printre altele.

Apele internaționale nu au suveranitate, sunt Terra nullius deoarece nici un stat nu exercită controlul sau autoritatea asupra acestor ape. Prin urmare, după cum se stabilește un principiu juridic potrivit căruia toate statele sunt libere să pescuiască, naviga, zbura, de cercetare în scopuri științifice, construi insule artificiale și alte instalații autorizate în conformitate cu dreptul internațional.

UNCLOS a recunoscut zonele economice exclusive (ZEE) care se extind la 200 de mile marine de la linia de bază, drepturi suverane asupra coloanei de apă și fundul mării, precum și resursele naturale găsite acolo.

Articolul 87 prevede că regulile dreptului internațional se aplică, de asemenea: "Măria liberă este deschisă tuturor statelor, indiferent dacă acestea sunt de coastă sau de pe uscat".

În jurisprudența stabilită și acceptată pe plan internațional privind apele internaționale și marea liberă, aceste zone sunt investite ca un sit al patrimoniului mondial. Articolul 88 din Convenția reafirmă spunând că apele internaționale pot fi utilizate numai în scopuri pașnice și că nici un stat nu poate pretinde în mod legitim să supună sub suveranitatea, orice parte din marea liberă.

Navigare internațională

Navele care navighează în largul mării sunt, în general, sub jurisdicția steagului național (sau pavilionul navelor care indică naționalitatea navelor). Cu toate acestea, atunci când o navă este implicată în acte criminale, cum ar fi pirateria, orice națiune poate exercita jurisdicția în numele doctrinei jurisdicției universale.

În așteptarea conflictelor

Oceanul Arctic

Canada, Danemarca, Rusia și Norvegia consideră că toate părțile mărilor arctice reprezintă ape naționale sau ape interioare, spre deosebire de Uniunea Europeană și Statele Unite. Trecerea nord-vestului prin arhipelagul canadian arctic este unul dintre exemplele clare.

Oceanul de Sud

Australia susține o zonă economică exclusivă (EEZ) în jurul cererii sale teritoriale din Antarctica. Cererea continuă să fie discutată.

Okinotorishima

Japonia afirmă că Okinotorishima este o insulă și, prin urmare, trebuie să aibă o ZEE în jurul ei, dar unii vecini spun că este un atol și, prin urmare, nu ar trebui să aibă o ZEE.

Marea Chinei de Sud

Japonia, India și Statele Unite, ia în considerare, pe de o parte, Marea Chinei de Sud ca ape internaționale, dar acest punct de vedere nu este universal.

Oceanul Indian

Guvernul somalez exercită puțin control asupra apelor teritoriale somaleze. Ca urmare, există o mulțime de piraterie, dumping ilegale de deșeuri și de pescuit fără permisiune.

Cooperarea internațională

Deși apa este adesea subiectul unui conflict, buna gestiune poate fi o sursă de cooperare pentru a promova o dezvoltare socio-economică mai mare.De exemplu, țările din bazinul râului Senegal care cooperează prin intermediul Organizației pentru Implementarea Valorii Fleuve Sénégal (OMVS) au obținut o dezvoltare socio-economică mai mare și au depășit provocările legate de agricultură și alte probleme.

referințe

1. Gamboa, Melquiades. Un Dicționar de Drept Internațional și Diplomație (Orașul Quezon, Filipine: Phoenix Press, 1973), paginile 137-138.
2. Dicționarul juridic al lui Duhaime. Adus pe 29/01/2017 la duhaime.org.
3. International Waters, Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare. Adus pe 1/29/2017 pe wikipedia.org.
4. Mări în larg. Legea maritimă. Editori ai Encyclopædia Britannica. Adus pe 01/29/2017 la britannica.com.
5. Care este ZEE. Serviciul oceanic național. Adus pe 1/29/2017 pe wikipedia.org.
6. UNCLOS, articolul 92. Adus pe 29/01/2017 pe wikipedia.org.
7. Articolul 105 al UNCLOS. A fost recuperat pe 1/29/2017 pe wikipedia.org.
8. Carnaghan, Matei; Goody, Allison (26 ianuarie 2006). Canadian Arctic Sovereignty, Biblioteca Parlamentului. Adus pe 1/29/2017 pe wikipedia.org.