Ce este o inferență? Tipuri și caracteristici principale

o deducție este o concluzie sau opinie care se ajunge la luarea în considerare a dovezilor sau faptelor cunoscute. În logică, o inferență este definită ca fiind procesul de derivare a consecințelor logice din ipotezele asumate.

O premisă este, de asemenea, definită ca o propoziție dată ca fiind adevărată și de la care se trage o concluzie.

În unele cazuri, inferența nu este derivată logic din ipotezele asumate, însă are un anumit grad de probabilitate față de acestea.

Inferența cuvântului vine din latină medievală Inferentia ceea ce înseamnă "continuă". Acest termen este adesea folosit ca sinonim pentru argument.

Inferența este un mecanism prin care raționamentul are loc. Acestea două merg mână în mână și este esențial să se urmeze un proces de inferență adecvat pentru a garanta validitatea raționamentului.

Contribuția lui Charles Peirce

Cercetarea privind inferențele și argumentele a fost îmbogățită de lucrarea filozoful și matematicianului Charles Sanders Peirce (1839-1914).

A contribuit semnificativ la teoria și metodologia inducției și a descoperit un al treilea tip de raționament sau de deducție: răpire.

În felul acesta, clasificarea lui Peirce cuprindea trei tipuri de inferențe distincte, dar nu complet independente: deducerea, inducția și răpirea.

Deși în ultimele etape ale vieții sale le considera ca fiind trei etape diferite ale cercetării în loc de diferite tipuri de inferențe, această clasificare este încă menținută.

Cele 3 tipuri de inferențe

1- Deducție

Deducerea este procesul de a se deduce din axiomele și faptele date. Adică, trageți o concluzie pe baza cunoștințelor și observațiilor disponibile.

Concluzia poate fi trasată prin aplicarea regulii modus ponens. Această regulă de deducere afirmă că dacă știm că atât P, cât și P → Q sunt adevărate, putem concluziona că Q trebuie să fie, de asemenea, adevărat. Inferența prin deducere este, de asemenea, cunoscută ca inferență logică.

exemplu

Axiom: Toți mamiferele au glande mamare.
Fapte / premisa: Balenele sunt mamifere.
Concluzie: Balenele au glande mamare.

2- Inducție

Pe de altă parte, inducerea presupune derivarea unei reguli generale (numită și o axiomă) din observații particulare sau specifice.

Acest tip de raționament este opusul deductivului. Practic, înseamnă extragerea concluziilor sau a deducerilor din diverse date, de la cele specifice la cele generale. Oamenii de știință folosesc raționamentul inductiv pentru a forma ipoteze și teorii.

exemplu

date:

1. Juan doarme mai puțin de șase ore și se trezește obosit.
2. Lucia doarme mai puțin de șase ore și se trezește obosită.
3. María doarme mai puțin de șase ore și se trezește obosită.
4. Carlos doarme mai puțin de șase ore și se trezește obosit.

Inferență: Dacă o persoană doarme mai puțin de șase ore, se trezește obosit.

3 Răpire

Acest tip de inferență se bazează pe un set incomplet de observații, rezultând în cea mai probabilă explicație posibilă.

Se bazează pe realizarea și testarea ipotezelor utilizând cele mai bune informații disponibile. Este adesea implicarea unei ipoteze după observarea unui fenomen pentru care nu există explicații clare.

exemplu

Un exemplu în acest sens sunt diagnosticele medicale bazate pe rezultatele testelor. Un alt exemplu este deciziile juriilor din procese, pe baza dovezilor care le sunt prezentate.

referințe

1. Inferență. (s / f). Pe Dictionary.com Nescrise. Adus pe 27 noiembrie 2017, de la dictionary.com
2. Inferență. (2017, 08 noiembrie). La Merriam Webster.com. Adus pe 27 noiembrie 2017, de la merriam-webster.com
3. Iannone, A.P. (2013). Dicționar de filosofie mondială. Londra: Routledge.
4. Bellucci, F. și Pietarinen, A.V. (s / f). Charles Sanders Peirce: Logică. Enciclopedia de filosofie a Internetului. Adus pe 27 noiembrie 2017, de la iep.utm.edu
5. Kulkarni, P. și Joshi, P. (2015). Inteligența artificială: construirea de sisteme inteligente. Delhi: învățarea PHI.
6. Johnson, G. (2017). Argument și inferență: Introducere în logica inductivă. Massachusetts: MIT Press.
7. Velleman, D. J. (2006) Cum să o demonstrăm: o abordare structurată. New York: Cambridge University Press.
8. Bradford, A. (2017, 24 iulie). Motivația deductivă vs. Rădăcini inductive
   În știința vie. Adus la 27 noiembrie 2017 de la livescience.com