Metoda exegetică Origine, importanță și exemple



metoda exegetică este o metodă de interpretare utilizată în studiul textelor juridice și care se concentrează asupra modului în care legea sau regulamentul a fost elaborată de legiuitor. Este studiat prin analiza regulilor gramaticale și lingvistice.

De fapt, înțelegerea a ceea ce dorește să stabilească legiuitorul ar trebui să fie simplă, deoarece printre obligațiile sale este de a elabora legi pe care orice cetățean le înțelege. Este o interpretare literală a textului juridic, care rareori presupune dăruirea unui înțeles care derivă din gramaticalul scris.

Dimpotrivă, deseori ambiguitatea lucrării scrise duce la o aplicare restrictivă sau la o aplicație extinsă. Aplicarea restrictivă presupune concentrarea doar asupra a ceea ce este scris și, totuși, aplicarea extensivă implică o prelungire a sensului dacă acest lucru nu este clar.

index

  • 1 Ce este?
  • 2 Origine
    • 2.1 Școala de Exegeză
  • 3 Importanță
  • 4 Tipuri
    • 4.1 Restrictive
    • 4.2 Extensiv
  • 5 Exemple
  • 6 Casuismo
  • 7 Referințe

Ce este?

Constă în principal în interpretarea normei juridice, luând în considerare numai sensul literal și gramatic al cuvintelor care o compun.

Metoda exegetică este utilizată atunci când este nevoie să se extragă sensul unei reglementări legale, deoarece există discrepanțe cu privire la semnificația conținutului acesteia. Juristul care interpretează face acest lucru folosind metoda de investigare în sensul real al dispoziției, pentru a pune capăt discrepanței.

Există un exemplu clar al acestei metode de interpretare literală în dreptul fiscal. În același timp, se înțelege că nu există nicio obligație de contribuție dacă nu este stabilită în mod specific în legislație.

sursă

Exegeza își are originea într-un cuvânt grecesc al cărui înțeles literar este "extras". Persoana care practica această disciplină este înțeleasă ca un exeget.

Exegeza se concentrează pe obținerea înțelesului sau sensului textului în cauză. În consecință, metoda exegetică este interpretarea obiectivă a textului legal. Dimpotrivă, eisajeza înseamnă adăugarea unor interpretări personale la un text existent; este o viziune mai subiectivă.

Anterior au fost regi, care și-au atribuit autoritatea lui Dumnezeu, care a desființat legile și, logic, interpretarea acestor reguli trebuia să fie exactă și literală în funcție de ceea ce a fost scris.

Școala de Exegeză

În secolul al XIX-lea, Școala de Exegeză a fost creată cu juriști de prestigiu ai dreptului civil francez. Principalul său reprezentant a fost Alejandro Durantón.

La sfârșitul secolului al XIX-lea școala a început să fie criticată de autori ca Saleilles. Criticile s-au referit în principal la lipsa legăturii dintre lege și schimbările sociale pe care metoda exegetică a promulgat-o prin interpretarea literală a textului legal.

Școala de Exegeză susține o cultare restrictivă a legii, astfel încât să nu ia în considerare legea ceea ce nu este scris și nu provine din parlamentul legislativ.

importanță

Pentru a fi aplicate, legile necesită un proces intelectual care definește sensul și scopul lor, pentru a determina dacă în cazul specific este aplicabil sau nu și în ce condiții.

În toate reglementările legale există reguli ambigue, a căror semnificație nu este evidentă și are nevoie de clarificare sau interpretare înainte de utilizare. Cu toate acestea, chiar și cele mai clare norme necesită o interpretare reglementată și ne-arbitrară.

tip

Metoda exegetică de interpretare judiciară poate fi restrictivă sau extensivă.

restrictiv

În cadrul metodei exegetice restrictive, interpretarea se face numai în cazuri specifice și limitate. Acest lucru poate fi luat în considerare în mai multe moduri:

- Respectați voința legiuitorului. Interpretarea este limitată la ceea ce aparent înseamnă legiuitorul.

- Reducerea semnificației în termeni de valabilitate mai mică. Aceasta înseamnă interpretarea în modul cel mai restrictiv din punctul de vedere al domeniului de aplicare a termenilor, optând pentru cele cu o valabilitate mai mică.

- Este limitat la semnificații sigure și acceptat de toți. Starea în cea mai sigură interpretare și cea pe care toată lumea o acceptă fără probleme este un alt mod de restricționare.

extensiv

În metoda extensivă exegetică, procedăm la interpretare prin extinderea sensului unui text, pentru a putea să îl folosim ca regulă a situațiilor care nu se află în mod specific în interpretarea literală a normei.

Ceea ce se face este de a extinde înțelesul într-un fel la ceea ce gândește legiuitorul.

Exemple

Un exemplu evident al interpretării conform metodei exegetice este articolul 14 ultimul paragraf al Constituției Politice a Statelor Unite Mexicane, care are următorul conținut:

"În procesele civile, sentința finală trebuie să fie în conformitate cu litera sau cu interpretarea juridică a legii și, în lipsa acesteia, trebuie să se bazeze pe principiile generale de drept".

Se referă în mod clar la o metodă exegetică de interpretare a legii atunci când se spune "în conformitate cu litera". Este o interpretare literală și, de asemenea, restrictivă.

De asemenea, puteți vedea exemple ale acestei metode în articolele 25 și 27 din Codul civil din Columbia, în care se menționează:

Articolul 25: "Interpretarea făcută cu autoritatea de a stabili sensul unei legi întunecate, într-un mod general, corespunde numai legiuitorului".

Articolul 27: "Când înțelesul legii este clar, tenorul său literal nu va fi ignorat sub pretextul consultării spiritului său".

Ambele sunt referiri clare la o interpretare literală a legii; adică scrisorii, fără să privească dincolo de ceea ce este scris.

cazuistică

Pe scurt, metoda exegetică legală are ca obiectiv și obiectiv obiectiv cultul absolut al textului legii și găsirea adevăratului sens pe care legiuitorul îl intenționează în lucrarea sa. Contemplați legea ca fiind ceva perfect și static; legiuitorul știe ce face și nu face niciodată o greșeală.

Metoda exegetică poate duce la cazuism; adică la crearea unei legislații sau norme pentru fiecare caz.

Este vorba de a determina cazurile particulare care pot apărea într-un anumit subiect și apoi de a legifera asupra fiecăruia în parte. Evident, rezultatul este haos din cauza infinității de reguli dictate, deoarece unele ar putea fi chiar și contradictorii.

referințe

  1. Dreapta. Metoda exegetică. Derecho.laguia2000.com
  2. Javier Arturo Campos Silva. Interpretarea judiciară. 9.10.14 miguelcarbonell.com
  3. Victor Emilio Archondo Paredes. Metodă de interpretare juridică. Reviste-colaboración.juridicas.unam.mx
  4. Constituția politică Statele Unite ale Mexicului. Articolul 14. Mexico.justia.com
  5. José Luis Fabra. Școala de Exegeză. filosofiaderechocolombia.net