Acțiune:
Cele 3 elemente cele mai importante ale judecății
elemente ale procesului ca gând, ele sunt subiectul, predicatul și copula și sunt clasificate după cantitate, calitate, relație și modalitate.
O judecată poate fi înțeleasă ca un gând rațional care caută certitudine sau falsitate din analiză.
Judecata înțeleasă ca o gândire a fost o ramură studiată pe larg în filosofie și primele sale analize pot fi observate în lucrarea lui Aristotel.
Aristotel a declarat că:Judecata este gândită compusă din mai mult de o idee, dar înzestrată, în același timp, cu o unitate specială care se realizează prin relații sexuale“. (Wellmer, 1994).
Pentru a afirma sau a nega ceva față de o persoană, fie că este vorba de o afirmație adevărată sau falsă, trebuie să se folosească gândirea și judecata rațională pentru a ajunge la o concluzie corectă.
Pornind de la această idee, o judecată despre cineva va fi considerată adevărată atunci când are o corespondență directă cu realitatea. Dimpotrivă, o judecată falsă va fi una care se îndepărtează de informațiile cunoscute.
Cele 3 elemente principale ale procesului
Elementele judecății ca gând sunt conformate de subiect, predicat și copula, o componentă care este interpretată și ca verbul care se află în a treia persoană.
1- Subiect
Subiectul vine să reprezinte persoana, chestiunea sau situația investigată de la care vreți să dezvăluiți un adevăr, sau cine este atribuit sau blamat pentru ceva.
2 Predicare
Ea reprezintă toate informațiile și argumentele expuse pe această temă pentru a-și determina adevărul, nevinovăția sau vina.
3- Copierea
Copula sau nexus este elementul care servește pentru a stabili că tot ceea ce a fost susținut în predicat este cu adevărat corect sau nu al obiectului judecății.
Clasificarea procesului
După ce se disting cele trei elemente, judecata trebuie să fie clasificată în funcție de cantitatea sa, pentru a stabili dacă acestea sunt universale, particulare sau singulare; sau prin calitatea sa, fiind capabile să fie afirmative sau adevărate și negative sau false.
Aceste clasificări includ și relația dintre acestea și modalitatea lor.
cantitate
Judecățile prin cantitate au mai multe sensuri. Se poate vorbi de acestea ca judecăți universale atunci când se referă la toți indivizii unei rase.
Pe de altă parte, anumite judecăți apar atunci când se face o aluzie sau când se examinează mai multe obiecte sau lucruri, însă într-o mică parte a întregului.
În cele din urmă, judecățile singulare sunt cele în care se analizează un singur individ.
calitate
Hotărârile afirmative sunt cele care prezintă o corelație între subiect și predicat; de exemplu, atunci când se spune că omul este o ființă rațională.
Ele pot fi negative și atunci când exprimă clar incompatibilitatea; de exemplu, atunci când se spune că oamenii nu sunt păsări.
relație
Judecățile pot fi categorice atunci când nu sunt supuse unei alte condiții. Ele pot fi, de asemenea, ipotetice, atunci când se face o declarație care va depinde întotdeauna de o condiție.
În cele din urmă, judecățile pot fi disjunctive, care sunt cele în care se afirmă un predicat sau altul. De exemplu, "Maria este un student sau profesor".
modalitate
Există judecăți problematice, care exprimă judecăți nedovedite. Există, de asemenea, judecăți de aserțiune, care exprimă adevăruri verificabile ale subiectului sau predicatului.
În plus, judecățile apodice se remarcă, care sunt acele judecăți care exprimă o nevoie.
referințe
- García, J. (1996). Comunicare și lumi posibile. Adus pe 04 decembrie 2017 de la: academia.edu
- Wellmer, A. (1994). Elemente ale procesului. Adus la 04 decembrie 2017 de la: book.google.com
- Introducere în filosofie. Adus pe 04 decembrie 2017 de la: academia.edu
- Aristotel și retorică. Adus pe 04 decembrie 2017 de la: revistas.ucm.es
- Judecata (gândire). Adus pe 04 decembrie 2017 de la: en.wikipedia.org