Cele 4 cauze ale exproprierii petrolului în Mexic

Cauzele exproprierii petrolului în Mexic au fost complexe și destul de complicate pentru a merita un tratament diferit față de restul exproprierilor petroliere.

În primul rând, trebuie remarcat faptul că lucrătorii din industria petrolieră erau de departe cei mai buni salariați din Mexic la acel moment. Uniunea Muncitorilor din Petrol a fost, de asemenea, una dintre cele mai puternice.

În vara anului 1936, conducătorii Uniunii sindicale a Petrolului s-au întâlnit pentru o conferință în care au fost excluși toți novicii și străinii. Această conferință a durat luni întregi.

În noiembrie, fiecare director general al companiilor petroliere care operează în Mexic a primit prin poștă un proiect de 165 de pagini cu privire la un contract de muncă propus pentru a înlocui contractele existente. Companiile au primit zece zile pentru a conveni contractul fără alterări sau sindicatul ar declara o grevă generală.

Acesta nu era un contract pe care companiile l-ar fi putut accepta. Scopul a fost acela de a da naștere unei dispute de muncă-angajator în care guvernul ar putea prelua controlul proprietăților petroliere, în scopul evitării unei greve generale.

Contractele anterioare nu și-au îndeplinit scopul și, prin urmare, nu a existat nicio bază pentru începerea negocierilor contractuale.

Acțiunea Uniunii lucrătorilor petrolieri a făcut parte dintr-un efort concertat al lui Lázaro Cárdenas, care acționa împreună cu liderii sindicali din Mexic pentru a prelua controlul asupra proprietății străine.

Cauzele generale care au condus la exproprierea petrolului în Mexic

Data calendarului din 18 martie 1938 este amintită în întreaga țară ca și ziua "Exproprierii petrolului". Astăzi, problema cea mai valoroasă de resurse naturale din țară rămâne controversată.

În prezent, dezbaterea privind perspectiva companiilor străine de foraj petrolier din Mexic reia. Mulți se opun cu fermitate sugestiei, deoarece se află în conflict direct cu Constituția mexicană.

1. Greve constante din cauza salariului slab

În 1938, președintele Cárdenas a expropriat toată producția națională de petrol a entităților străine, și anume Regatul Unit, Olanda și Statele Unite. Până atunci, doar companii internaționale au forat petrolul în Mexic.

Președintele a fost dus la această mișcare îndrăzneață, deoarece companiile străine au profitat de oamenii din Mexic.

Lucrătorii mexicani au fost plătiți doar o parte din ceea ce plăteau partenerii lor internaționali și, desigur, această situație a creat o mulțime de conflicte de muncă.

De fapt, grevele au avut loc în mod regulat, întrerupând producția și provocând un dezastru larg.

2. Resurse proprii care nu au beneficiat de țară

În plus față de preocupările importante privind forța de muncă, a existat, de asemenea, o resentimentare semnificativă față de companiile petroliere străine care operează în Mexic. Populația a devenit din ce în ce mai conștientă de faptul că țara lor nu a beneficiat de resurse proprii.

Companiile petroliere străine se bucurau de profituri fără precedent din "aurul negru" al mexicanilor. Această discrepanță de bază, combinată cu nedreptățile grave de muncă comise, a ajuns în cele din urmă la un crescendo de proporții intolerabile.

Președintele Cárdenas sa întâlnit cu reprezentanți ai companiilor străine care operează în Mexic pentru a încerca să rezolve aceste probleme. Cu toate acestea, aceste reuniuni nu au avut succes, iar părțile implicate nu au putut ajunge la un acord.

3. Evenimente politice, reforma articolului 27 din Constituție

Reforma articolului 27 din Constituție a reprezentat o etapă istorică care a făcut posibilă exproprierea companiilor petroliere străine. Dacă acest articol nu ar fi fost reformat, președintele Cárdenas nu și-ar fi putut îndeplini misiunea.

Între secțiunile articolului se reflectă faptul că:

1. Proprietatea tuturor terenurilor și a apelor din teritoriul național aparține inițial națiunii, care are dreptul de a transfera această proprietate persoanelor fizice. Prin urmare, proprietatea privată este un privilegiu creat de Națiune.

2. Exproprierile pot fi făcute numai atunci când există o cauză de utilitate publică.

3. Statul va avea întotdeauna dreptul de a impune restricții ale proprietății private dictate de "interesul public". De asemenea, statul va reglementa exploatarea resurselor naturale pe baza beneficiilor sociale și a distribuției echitabile a averii. Statul este, de asemenea, responsabil pentru conservarea și considerente ecologice.

4. Toate resursele naturale de pe teritoriul național sunt proprietatea națiunii, iar exploatarea privată poate fi efectuată numai prin concesii.

Bazându-se pe reformele din 1917, mișcarea politică și economică recreată de către Executivul Național a fost realizată într-un cadru complet legal, în conformitate cu parametrii Constituției.

4. Subestimarea

Managementul companiei petroliere a câștigat o prelungire de două săptămâni a perioadei pentru luarea în considerare a ultimatumului uniunii. Administrația a avut o anumită speranță pentru căi de atac.

Curtea Supremă în numeroase decizii Mexic a avut de sănătate că proprietatea privată nu a putut fi confiscate și drepturile de petrol pentru terenurile cumpărate înainte de o mai 1917 au fost în proprietate privată.

Managementul a avut, de asemenea, unele speranța că guvernul Mexicului ar fi mai rațional decât liderii de sindicat despre a interveni în industrie. Atunci când industria sisalului Yucatan a fost naționalizată, nivelul producției a scăzut cu cincizeci la sută.

De asemenea, producția de bumbac a scăzut atunci când bumbacul a fost redistribuit în cadrul programului "Ejido". Managementul companiei petroliere a fost încrezător ezită să-și întrerupă Lazaro Cardenas la fel de important ca industria de petrol din Mexic pentru industrie.

Se pare că această încredere ar fi putut fi justificată atunci când chiar înainte de termenul limită de exercitare Cardenas a solicitat o conferință a lucrătorilor, manageri și reprezentanții guvernului în șase luni, pentru a stabili un nou contract. De fapt, ar fi arbitrajul obligatoriu din partea conferinței de negociere.

Cu toate acestea, conferința nu a oferit o replică conducerii. Sindicatul nu a recrutat nici una dintre cerințele lor și a adăugat mai mult.

La sfârșitul perioadei de comercializare de șase luni, managerii companiei petroliere a solicitat o pauză de zece zile pentru a prezenta termenii lor pentru un contract.

Termenii nu au fost niciodată acceptați și exproprierea sa materializat.

referințe

1. Charles W. Hamilton, Tales zi mai devreme din Mexic ulei, Gulf Publishing Co., Houston, Texas, 1966.
2. William E. McMahon (ed.), Două greve și ieșire, Presă de viață rurală; Garden City, N.Y., 1939.
3. Richard J. Powell, mexican Petroleum Industry 1938-1950, Russell & Russell, New York, 1972.
4. Merrill Rippy, Oil și revoluția mexicană, E.J. Brill, Leiden, Olanda, 1972.
5. N.A. 1938a. Exproprierea: Un studiu faptică 01 Cauzele, metode și efecte 01 dominație politică în Mexic. New York: biroul de publicare, strada Varick 160
6. McConnell, 1939. M. Burt Mexic la bar 01Public Review: Un sondaj 01Editorial opinie din Emisfera de Vest Ziare 01. New York: Compania de expeditii Mail si Express. @ Standard Oil din New Jersey.
7. George Philip. (18 ianuarie 2007). Petrolul și politica din America Latină: Mișcările naționaliste și companiile de stat. Google Cărți: Cambridge University Press.
8. Bruce M. Bagley, Jonathan D. Rosen, Hanna S. Kassab. (19 februarie 2015). Reconceptualizarea securității în cele două Americi în secolul al XXI-lea. Cartea Google: Lexington Books.
9. Merrill Rippy. (1954). Uleiul și revoluția mexicană. Google Cărți: Arhiva Brill.