Care sunt diferențele dintre stat și națiune?

diferențele dintre stat și națiune Ele sunt remarcabile, deși adesea acești termeni sunt folosiți ca sinonime în mod greșit.

Un stat este entitatea politică și administrativă în care o societate decide să se unească pe un teritoriu. Statele sunt sprijinite de trei elemente de bază: populația, suveranitatea și teritoriul. Populația exercită suveranitatea pe întreg teritoriul, care, la rândul său, este controlată de un guvern, care poate fi ales de locuitorii săi.

Pe de altă parte, o națiune este un popor. Aceasta este o societate care împărtășește limbajul, cultura și o istorie comună, care a dobândit o identitate care o diferențiază într-o măsură mai mare sau mai mică de alte națiuni.

Confuzia dintre acești doi termeni este că actuala societate în care trăim este dominată de state-națiune. Asta pentru că aceste două concepte au făcut simbioză; În cele mai multe cazuri, state au fost formate acolo unde erau națiuni. Uneori au fost folosite ca sinonime. De exemplu, ONU este Organizația Națiunile Unite, dar are state membre.

Limitele națiunilor pot depăși granițele pe care statele le-au delimitat între ele prin conflicte politice și militare diferite. De asemenea, într-un stat pot exista mai multe națiuni care, într-un anumit punct al istoriei, au ajuns împreună într-o singură țară.

În prezent, există state care resping orice posibilitate care amenință identitatea națională majoritară, în timp ce alții acceptă pluralitatea și o promovează. Hărțile sunt victime ale unor schimbări frecvente prin crearea de noi state. Națiunile sunt mult mai stabile în timp.

Popoare precum italianul sau germanul există de secole cu o identitate consolidată, deși crearea statelor lor este recentă. Ați putea fi, de asemenea, interesați să cunoașteți tipurile de naționalism care există, deoarece este un sentiment foarte legat de conceptul de națiune.

4 diferențe fundamentale între stat și națiune

1. Națiunea este o organizație socială, statul este o organizație politică

Definirea culturii este o sarcină titanică, deoarece există sute de concepte formulate de diferiți autori în istorie. În ciuda acestui fapt, este posibil să se contureze relația dintre cultură și națiune.

Aceste două elemente nu au legătură directă, dar se întâlnesc de obicei. O națiune are o configurație culturală definită, deși împărtășește trăsături cu alte națiuni (Ghai, s.f.).

Dimpotrivă, un stat nu înțelege culturile. Deși funcționarea sa poate fi mediată de acesta, statul este responsabil pentru asigurarea suveranității teritoriului său și acordă drepturile stabilite populației rezidente în acesta.

2- Statele necesită teritoriu, națiunile nu

Întrucât statele sunt o instituție politică care instituie un guvern, puterea trebuie exercitată pe un teritoriu. Există cazul Ordinului Maltei, care este un stat fără teritoriu, deoarece în decursul istoriei a rămas fără el, dar pentru ca un stat să existe, el trebuie să aibă un teritoriu constituit.

O națiune trece prin teritoriul unui stat. Autori precum Paul (1996) indică faptul că se poate lua în considerare chiar existența unei națiuni arabe, compusă din mai mult de douăsprezece state. În timp ce acest lucru se întâmplă, în Spania, câteva dintre comunitățile sale autonome, cum ar fi Catalonia, Țara Bascilor, Galicia și Andaluzia, sunt recunoscute ca fiind naționalități istorice.

3- Statele variază mai repede decât națiunile

Multe state au conflicte de frontieră, în care multe părți ale teritoriului sunt contestate. Aceste teritorii disputate pot avea o națiune definită, care nu se va schimba imediat, indiferent de cine exercită suveranitatea asupra teritoriului.

ONU a fost înființată după cel de-al Doilea Război Mondial, cu 51 state care în prezent se ridică la 193, ceea ce indică faptul că creșterea statelor a fost exponențială în mai puțin de o jumătate de secol, fără ca aceasta să presupună stabilirea unor state-națiuni.

- Stările sunt create, națiunile nu

La un moment dat, conducătorii fiecărei țări au fost de acord să o găsească sau să o facă independentă, aprobând o magna carta sau câteva norme fundamentale care indică modul în care este înființată un guvern.

Dimpotrivă, națiunile se conformează în timp și își datorează constituția din cauza evoluției și nu a evenimentelor și evenimentelor specifice.

Globalizarea a încurajat încețoșarea națiunilor, deși acestea continuă să evolueze în ritm propriu și datorită unor factori diferiți, care influențează tot felul de elemente cum ar fi dominanța culturală pe care o țară o are față de alta.

Originea relației dintre stat și națiune

Conceptele națiunii și ale statului nu au fost întotdeauna atât de legate. În prezent, cantitatea de colonii din lume este redusă. Dar în epoca modernă și într-o mare parte a Contemporanului, continente precum Asia și America au fost colonizate în întregime.

În acel moment, statul a fost impus, dar din cauza diferențelor sociale marcate de rasă, conceptul de națiune a fost difuz.În multe cazuri, cu independența multor colonii, statele au apărut înaintea națiunilor, care mai târziu au grupat împreună pentru a forma identități diferite. De fapt, există încă multe națiuni fără stat.

Criterii de definire a acestor două concepte

În 1933 a fost aprobată Convenția de la Montevideo, care stabilește cerințele pe care orice stat trebuie să le aibă. În acest sens, sa definit că pentru ca un stat să fie considerat ca atare, el trebuie să aibă o populație permanentă, un teritoriu definit, un guvern stabilit și capacitatea de a stabili relații cu alte state.

În plus, există țări care nu se recunosc reciproc, dar aceasta nu se oprește să fie state, conform convenției (Olson, s.f.).

Definirea limitelor națiunilor este mai complicată. Acestea sunt definite de Benedict Anderson ca "comunități imaginare". O națiune poate fi răspândită în mai multe state, ca în cazul Kurdistanului, și dorește constituirea unui stat propriu (Paul, 1996).

Cu toate acestea, autorii, cum ar fi Walby (2003), afirmă că, deși există multe state, există foarte puține state-națiune și vor fi din ce în ce mai puține ca urmare a globalizării.

referințe

1. Barkin, J. și Cronin, B. (1994). Statul și națiunea: schimbarea normelor și a regulilor de suveranitate în relațiile internaționale. Organizația Internațională,48(1), 107-130. 
2. de Vasconcelos, F. (2013). Estado-nação à autonomia-nação: provocări la conceito de soberania.Meridiano 47 - Boletim De Analiză De Conjuncție Em Relații Internacionais, 14(136), 3-9.
3. Ghai, K. (s.f.) 9 Diferențe majore între stat și națiune. Biblioteca dvs. de articole. Adus de la yourarticlelibrary.com.
4. Mateu J. și Sánchez D ... (2015). 3. Puterea și statul: legitimitatea și guvernarea. În Andaluz, Manuel.filozofie. Anaya.
5. Olson, L. (s.f.) Criteriile care definesc o țară, un stat independent și o națiune. Infoplease. Recuperat de la infoplease.com.
6. Paul, J. (1996). Națiunile și statele. Forumul politicii globale. Adus de la globalpolicy.org.
7. Rokkan, S. (1999). Formarea de stat, construirea națiunilor și politica masei în Europa: Teoria lui Stein Rokkan: Bazat pe lucrările sale colectate. Oxford, Regatul Unit: Oxford University Press.
8. Walby, S. (2003). Mitul statului-stat: Teoria societății și a politicilor într-o era globală. sociologie 37(3): 529-546.