20 Exemple de Argument de Autoritate

o un exemplu clar al argumentării autorității este atunci când auzim faimoasa zicală: "ceea ce spune persoana (instituția / persoana) merge la masă", indicând faptul că persoana / instituția este mai mult sau mai puțin corectă, nimeni nu ar trebui să o respingă.

Un argument de autoritate este unul care are aprobarea unei instituții superioare sau a unei autorități competente în acest domeniu care trebuie considerată dreptă. Veridicitatea sau puterea argumentului vor depinde de importanța și de credibilitatea autorității care o susține.

O modalitate de a exemplifica puterea sa ar fi prin celebrități literare. În acest fel, o afirmație făcută de Cervantes ar avea mai multă credibilitate decât cea făcută de Gabriel García Márquez. De asemenea, argumentul dat de García Márquez va avea mai multă forță decât cel deținut de un scriitor de categorie mai mică (Walton, 1997).

Acesta este modul în care se presupune că persoanele cu un statut mai scăzut în cadrul unei ramuri a cunoașterii vor da argumentele unei puteri mai mici. Prin urmare, ceea ce spune vânzătorul unui chioșc de reviste nu va fi niciodată comparabil cu argumentul lui Cervantes.

Argumentul autorității este definit ca fiind cel bazat pe aprecierea și mărturia unor vedete, autorități sau specialiști într-un anumit subiect.

Astfel, pot fi scrise texte și eseuri în cazul în care sunt adoptate argumentele de autoritate emise de către experți, consolidând abordarea noastră și anticiparea potențialelor judecăți anti care pot fi combătute cu ajutorul ideilor de la experți în domeniu (Archieboy Holdings, 2017) .

20 exemple clare de argumente privind autoritatea

Structura unui argument de autoritate va fi întotdeauna aceeași: o declarație "X" este adevărată, deoarece "Y" este o autoritate pe această temă. Astfel, se presupune că argumentul este adevărat având în vedere că avizul „Y“ este în mod obiectiv bine întemeiată și că dispune de informații și de credibilitate suficientă pentru a fi corect (COGNITIVE Resources, 2008).

În general, atunci când "Y" emite un argument de autoritate, trebuie să fie considerat adevărat, chiar dacă acest argument nu este neapărat adevărat și este o eroare.

1- În municipiul Quibdo, în columbian Pacific, există un caz grav de malnutriție, potrivit ultimelor date compilate de FAO (Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație).

2 - Potrivit datelor furnizate de Banca Mondială și Banca Interamericană de Dezvoltare, în ultimul deceniu, moneda din Venezuela a devalorizat cu aproximativ 700%.

3 - Ignoranța este singurul rău, după Socrate.

4- Potrivit filozofului grec Platon, există două lumi, una palpabilă, care poate fi experimentat prin intermediul simțurilor, și o lume care poate fi experimentat doar cu gândul și este cunoscut sub numele de lumea ideilor.

5- WWF susține că conservarea pădurilor contribuie la atenuarea daunelor provocate de schimbările climatice.

6 - Copiii care sunt stimulați din copilărie sunt mai susceptibili să reușească odată cu începerea vieții școlare, potrivit UNICEF.

7- Profesorul de dans le-a spus elevilor că femeile iubesc bărbații care știu să danseze.

8 - Papa spune că preoții pot transforma apa în vin și înmulțește pește. Cum Papa nu mint, trebuie să fie adevărat.

9 - Medicul de familie a spus pacientului că băut un pahar de vin în fiecare zi ajută la prevenirea bolilor de inimă și ajută circulația bună.

10 - Tiger Woods spune că cel mai bun mod de a deveni un bun jucător de golf este să mănânci un măr în fiecare zi pe un stomac gol.

11 - Nutriționistul meu spune că, pentru a fi sănătos, trebuie să mănânc micul dejun în fiecare zi cu cereale de ciocolată cu lapte.

12 - Un om de știință de mediu afirmă că încălzirea globală este o invenție a guvernului și că ne confruntăm pur și simplu cu un val de căldură ca cel care a avut loc în perioada cretacică.

13 - Medicul meu dentist spune că, pentru a evita cariile dentare, ar trebui să-mi spăl dinții de trei ori pe zi și să fiu după fiecare masă.

14 - Cel mai bun mod de a coace cartofii este să le îmbibați cu trei ore înainte de a le tăia cu un chuchillo bun, potrivit celui mai bun bucătar francez.

15 - Freud spune că toate femeile suferă de complexul Electra.

16 - Potrivit lui Gabriel García Márquez, scrierea este emoția principală a vieții omului și fiecare poveste merită să fie spusă.

17 - Optometristul meu spune că oamenii care au ochi albaștri văd mai bine decât cei care au ochi verzi.

18 - Potrivit lui Cristiano Ronaldo, cel mai bun mod de a fi un fotbalist bun este disciplina și perseverența.

19 - Bucătarul școal a spus în timpul prânzului că cel mai bun ingredient pentru prepararea alimentelor a fost dragostea.

20 - Persoanele care exercită o viață mai sănătoasă și mai lungă, potrivit medicului meu.

Argumentul autorității sau "Magister Dixit"

Argumentul autorității este cunoscut de termenul latin "Magister Dixit" care înseamnă "profesorul spune". Prin urmare, acest tip de argument este considerat incontestabil, deoarece vine de la un expert în domeniu. Acest tip de argument este rezonabil doar atunci când nu este necesar să verificăm veridicitatea instrucțiunii (softschools.com, 2017).

Astfel, argumentul autorității este considerată o eroare, pentru că se bazează pe un sentiment și factorii care determină autoritatea persoanei care emite argumentul.

Se spune că este o eroare, deoarece argumentul autorității de credințele unei autorități, iar această autoritate poate reține uneori credințe eronate sau false (Cline, 2015).

Pe de altă parte, acest argument are sens autoritatea trebuie să fie legată de obiectul, acest lucru nu are nici un sens pentru a cita un om de știință faimos pentru a vorbi despre religie sau politică.

În ceea ce privește religia, argumentul puterii ia un alt colorant, deoarece starea de putere care emite argumentul și autoritatea pe tema apelurile dincolo de adevăr sau posibilitatea de a verifica dacă ceea ce se spune este adevărat.

Din acest motiv, știința discreditează profund tot ceea ce religia ține la fel de adevărat, indiferent de cine vine argumentul, și vice-versa (Raptor, 2017).

referințe

1. Archieboy Holdings, L. (2017). Logic Falacious. Adus de la Apel la Autoritate: logicallyfallacious.com.
2. Cline, A. (15 octombrie 2015). Thoughtco. Adus de la Fallacies of Relevance: Apel la autoritate: thoughtco.com.
3. Raptor, S. (2017). Scepticul Raptor. Adus de la Argumentul de la autoritate - erori logice: skepticalraptor.com.
4. RESURSE RESURSE. (12 martie 2008) Adus de la Argument de la Autoritate (Non Fallacious): reasonresources.wordpress.com.
5. com. (2017). Școli școlare Adus de la Apel la Autoritate: softschools.com.
6. Walton, D. (1997). Apel la avizul expert: Argumentele autorității. Pennsylvania: Universitatea de Stat din Pennsylvania.