10 Implicațiile etice ale cercetării științifice

implicațiile etice ale cercetării științifice ele sunt legate de acele acțiuni care afectează în mod direct și controversat atît ființele umane, cît și natura.

Toată practica profesională este pătrunsă de un cod etic, iar cercetarea științifică nu face excepție. Cercetarea științifică este observată și mai mult de către agenții externi, deoarece obiectivele sale sunt, în principal, de a oferi noi beneficii și de a optimiza calitatea vieții societății.

În afară de rigoarea științifică, care trebuie să fie prezent în orice investigație, varietate de ramuri ale științei au fost confruntate cu scenarii și situații care ar putea genera întrebări etice și morale.

Punerea în aplicare a noilor tehnologii a impus, de asemenea, ca investigațiile să pună la încercare anumite metode care ar putea afecta susceptibilitatea opiniei publice.

Când vine vorba de chestiunile etice ale cercetării, se remarcă cele legate de bioetică, care se manifestă în manipularea vieții, umane sau animale, în cercetarea științifică.

7 principalele implicații etice ale cercetării științifice

Dreptul de participare la anchetă

Orice persoană interesată de a face parte dintr-o investigație ca obiect de probă are dreptul de a accepta sau de a refuza participarea înaintea începerii unei astfel de investigații.

Nici un subiect nu ar trebui forțat de instituție să facă parte dintr-o investigație, mai ales dacă are drept scop intervenția în sănătatea sa.

În mod similar, ar trebui să li se permită să se retragă din proiect în orice moment, subiectul le consideră necesare, fără posibilitatea de represalii fizice sau psihice de către cei care se ocupă de anchetă.

Informații despre anchetă

Orice participant voluntar trebuie să fie informat în mod corespunzător cu privire la implicațiile, obiectivele și domeniul de aplicare al cercetării, care vor fi implicate, și pentru nici un motiv ar trebui să fie supuse acestei orbește ceea ce se poate întâmpla.

Aceste informații includ, de asemenea, riscurile la care vor fi supuse și scopurile - comerciale sau nu - pe care le pot avea rezultatele.

În plus, trebuie să garantați accesul la informațiile privind rezultatele investigației și să nu vă supuneți niciodată secretului formal.

Garantarea identității și anonimatului

Orice participant care și-a furnizat informațiile pentru participarea voluntară la o anchetă trebuie să aibă garanții că acest lucru nu va fi utilizat în scopuri care nu au legătură cu cercetarea în sine.

Trebuie să fiți sigur că identitatea dvs. va rămâne anonimă în toate etapele cercetării științifice.

Considerații speciale privind participanții la cercetare

Cercetătorii trebuie să ia în considerare condițiile speciale sau dizabilitățile (fizice sau mentale) pe care unii participanți le pot avea.

În nici un caz, o investigație nu ar trebui să supună subiecții condițiilor dincolo de abilitățile lor naturale.

În mod similar, în cazul în care cercetarea necesită colectarea de date în afara organizației și participanților, cercetătorii trebuie să își asume responsabilitatea pentru accesul și utilizarea acestor informații și să-l utilizați pentru a vă gândi în cadrul proiectului.

La experimentarea pe animale

Experimentarea cu animale a fost unul dintre subiectele cele mai discutate în discutarea eticii cercetării științifice.

Implicit, se creează o prejudecată care atribuie acuzații morale animalelor care vor fi supuse experimentării, în special de către organizații externe cercetării înseși.

Acesta a fost unul dintre aspectele cele mai controversate ale opiniei publice, mult mai mult decât experimentarea umană în sine. Acest lucru se întâmplă din cauza capacității oamenilor de a lua decizia rațională de a participa sau nu la proiecte diferite, o capacitate pe care animalele nu o au.

Cu toate acestea, există multe concluzii formale care afirmă că animalele, din cauza incapacității lor de a-și raționaliza prezentul și viitorul, nu ar trebui să facă obiectul acestor atribuții morale.

Lupta a fost atât de puternică încât în ​​momentul în care se caută suferința animalelor în timpul unei investigații științifice este minimă, în măsura în care nu poate fi nulă.

Pentru știință, experimentarea cu animale a fost considerată necesară deoarece este etapa de tranziție spre testare umană.

Dacă fiecare nouă inițiativă este testată direct pe oameni, rezultatele negative ar putea fi mult mai mari, confruntându-se organizațiile cu noi probleme etice din partea publicului.

Principii de înlocuire, reducere și perfecționare în cercetare

Această inițiativă a trei "R" se adresează mai presus de toate experimentelor pe animale, oferind continuitate celor menționate mai sus.

Înlocuirea constă în înlocuirea animalelor cu modele relative de calculator, care permit o aproximare a unui rezultat similar celui care ar fi obținut de la animal.

În cel mai rău caz, se propune înlocuirea animalelor pe specii cu o mai mică susceptibilitate la durere.Reducerea se referă la scăderea cantității de animale utilizate pentru fiecare etapă de cercetare într-un anumit proiect.

În cele din urmă, rafinamentul este căutarea și utilizarea de noi tehnici care minimizează durerea și durerea animalelor care fac obiectul cercetării, oferind niveluri de bunăstare care pot fi considerate adecvate.

Consolidarea respectului pentru viață

Orice proiect de cercetare care manipulează viața umană sau animală ca parte a etapelor de experimentare poate crea o anumită insensibilitate pentru bunăstarea și viața ființelor.

De aceea, bioetica caută în aceleași medii să se consolideze respectul pentru tot felul de vieți și să se consolideze conștientizarea susceptibilității lor în interiorul și în afara laboratorului.

În acest fel, proiectele științifice pot avea o modalitate mult mai liberă de a continua dezvoltarea științifică și, mai ales, juridică. În acest fel, va fi capabil să își îndeplinească obiectivele în fața societății civile, destinatarul său principal.

veridicitate

În domeniul cercetării științifice, este tentant să se ascundă informații despre posibilele efecte adverse ale muncii cuiva pentru a putea continua proiectul.

Nevoia de bani pentru a finanța cercetarea și prestigiul pentru a avea cea mai bună echipă tehnică și umană în cercetare este principalul motor al acestor tentații.

Dar când un om de știință se află, riscurile pentru oamenii și organismele implicate în experimente pot fi fatale.

Acesta este motivul pentru care oamenii de știință sunt obligați să raporteze tot ce fac, atât pentru a studia voluntarii, cât și pentru cei responsabili de cercetare.

confidențialitate

În timpul desfășurării investigației, există o mulțime de informații sensibile care trebuie păstrate astfel încât să nu fie utilizate fără contextul potrivit.

De asemenea, în majoritatea cazurilor identitatea persoanelor implicate este protejată ca subiect de testare. Pe lângă posibilele secrete comerciale sau militare la care cineva are acces.

Proprietatea intelectuală

Este obligația investigatorului de a respecta brevetele, drepturile de autor și orice altă formă de proprietate intelectuală.

Este necesar să se acorde credit părții corespunzătoare și să nu se folosească date, metode sau rezultate care nu au fost publicate fără permisiunea autorului.

Conflictul de interese

Conflictul de interese poate apărea atunci când există o relație financiară între sponsorii cercetării și cercetător, în afara finanțării stricte a lucrării.

Primirea de cadouri scumpe pentru a spune că un produs alimentar sau medicamente este benefică sau acceptarea de comisioane pentru susținerea unei campanii farmaceutice sunt exemple de situații în care există un conflict de interese care poate afecta credibilitatea muncii cercetătorului.

Există cerințe pentru ca o investigație științifică să fie etică?

Conform Codului de la Nürnberg, consimțământul informat este cerința fundamentală pe care trebuie să o îndeplinească cercetarea științifică pentru a fi considerată etică.

Liniile directoare etice internaționale pentru cercetarea biomedicală cu subiecte umane din cadrul Consiliului Organizațiilor Internaționale de Științe Medicale (CIOMS), aprobă această propunere, dedicând primelor nouă puncte consimțământului informat.

Dar, cercetătorul Ezekiel Emanuel, propune aceste șapte (în această ordine):

• Valoare socială sau științifică
• Valabilitate științifică
• Selecția echitabilă a subiecților.
• Raportul risc / beneficiu favorabil.
• Evaluare independentă
• Consimțământul informat
• Respectarea subiecților înscriși.

referințe

1. Arellano, J. S., Hall, R.T., & Arriaga, J.H. (2014). Etica cercetării științifice. Querétaro: Universitatea Autonomă Querétaro.
2. Asociația Medicală Mondială. (1964). DECLARAȚIA PRIVIND HELSINKI PRINCIPIILOR AMM - ETICE PENTRU INVESTIGAȚII MEDICALE ÎN FIINȚELE UMANE. Helsinki: AMM.
3. GE, E.C., & JP., P.-H. (2016). Implicațiile etice și bioetice în cercetarea științifică. Medicină veterinară și zootehnie, 115-118.
4. Moyaa, F.B., Buenoa, S.D., & Hernándeza, S.B. (2018). Implicații etice și legale ale cercetării biomedicale. Medicină clinică, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Etica în cercetare. Telos, 345-357.